荣誉观念

杰克逊主义外交政策的另一个方面是深刻的国家荣誉感，以及相应的满足荣誉观念要求的必要性。有些事情卑鄙无耻、令人厌恶，美国不能去做，有些有伤尊严之事过于苛刻，美国不能忍受别人施加的这些事情。不管如何逃避，荣誉总会促使美国从事一些困难而肮脏的工作。这一观念的政治重要性不应该被低估，美国人能够为国家荣誉而走上战场。1812年战争就是一个范例。美国人憎恨英国对美国的不断污辱，这种杰克逊主义情绪导致了战争（然而，那些美国航运直接遭受英国干涉的商人们却反对这场战争）。荣誉观念的力量从那之后便未消失。

国家荣誉观念是美国人必须毅然保护的重要利益，且一直是使杰克逊主义者与杰斐逊主义者意见相左的楔子。随着战争鹰派势力日增，杰斐逊主义者在拿破仑战争时期的和平政策变得不再可行。卡特政府时期又重现了这一模式，杰克逊主义者对卡特对待苏联、巴拿马、伊朗、尼加拉瓜的杰斐逊主义手法越来越愤怒和没耐心，激起了杰克逊主义的强烈反应，迫使卡特扭转了其基本政策方向，并最终导致了自己的下台。在杰克逊主义者看来，杰斐逊主义外交所欢迎的远离战争的措施无异于胆怯和软弱。只有勇敢抵抗，才能对付恃强凌弱的人。其他都是绥靖政策，既可耻，又无益。

荣誉观念也要求美国恪守承诺。美国对那些许诺保护的人负有义务。一旦美国作出了安全保证或承诺，就必须履行这些诺言，不论发生什么事情。杰克逊主义者最不相信南越能够建立民主，也不认为普通美国人对越南有什么兴趣。虽然他们不支持这一战略，但他们坚定地支持那场战争，因为美国已经发誓要保卫南越。杰斐逊主义者反对战争，认为为腐败无能的政府打一场血腥战争是一种可耻的行动。荣誉观念告诉杰克逊主义者，战争是光荣的，放弃南越是懦弱和背叛。于是两派争执不下。(https://www.daowen.com)

美国还必须坚持到底。杰克逊主义舆论从一开始就坚决反对1999年的科索沃战争。然而，一旦牵扯到美国的荣誉，参议员麦凯恩等杰克逊主义者就开始敦促采取更为强硬的打击战略：他们有着广泛的共识，不排除派出地面部队的选择。打一场不必要的战争是一件坏事，但一开始便失败则更不可饶恕、更卑鄙无耻。

对国际生活而言，声誉对单个杰克逊主义者的国内荣誉同样重要。杰克逊主义者想像中的荣誉不仅是深藏内心的东西，这也是在世界上所需要的尊重和尊严问题。杰克逊主义舆论同情这种想法，即不管是为了公平交易，还是为了欺骗，不管是逞强，还是示弱，美国的声誉决定着别人对待美国的方式。因此，在任何一场危机中，事关重要的不只是能否实现应有的荣誉，美国在危机中的行为及其解决之道也必须维护其在世界上的声誉（和尊严）。