一个待深究的问题：甲骨文里面有“仁”吗？

罗振玉《殷墟书契前编》（2·19·1）曾收《甲骨文编》一版甲骨卜辞，其中有一字形疑似“仁”字，这是甲骨文中仅存的一例。有学者对此字形持肯定意见。但由于该卜骨残断，断自“仁”字形的上方，故产生疑问。又有学者判断，“仁”字之“二”与下方的“一”均为卜辞的序号，故该字形不是“仁”。甲骨文中无“仁”，这似乎成了学界的主流看法。而这一结论，郭沫若早在20世纪50年代就已做出——“仁字是春秋时代的新名词，我们在春秋以前的真正古书里面找不出这个字，在金文和甲骨文里也找不出这个字。”^[2]但是，“仁”字和“仁”的观念是在孔子生活的春秋时代突然爆发式地产生的吗？在春秋之前的西周、殷商，甚至更早，“仁”真的毫无踪迹吗？(https://www.daowen.com)