一、案情回放

闽南地区的中秋赏月博饼习俗，据考证起源于明朝名将郑成功为收复台湾围攻红毛城时，由于缺乏攻城的重武器，只能采用长期围困的策略，双方比耐力。时值中秋佳节，郑军士兵思念家乡，于是，部将郑旭发明了“博饼”游戏，由参加者围成一席依次向圆碗内投掷6个骰子，视其出现的结果根据游戏规则获取奖品。

奖品设置的规则与古代科举制度等级相仿，即共有6个等级，63个奖项，设有状元1名，榜眼（对堂）2名，探花（三红）4名，进士8名，举人16名和秀才32名。经过多年发展和历史沉淀，中秋博饼成为闽南地区一种独特的地方风俗，成为当地的一项非物质文化遗产和文化名片。

博饼习俗既承载了中秋合家团圆的美好愿望，也是一种颇有趣味的家庭小游戏，有着对来年好运气的期盼。早期家庭聚会一般采用会饼做彩头（奖品），由状元或长辈主持分饼仪式，或约定由状元做来年聚会的召集人，单位博饼一般以毛巾、洗涤品之类的日常生活用品作彩头，其乐融融，惠而不费。

后来，博饼民俗也逐渐为商家所借用作为促销的手段。再加上电视直播的功能，奖品不断升级，最著名的厦门“王中王”博饼赛（即层层PK，得状元者方能进入下一轮）于中秋当夜在著名的鼓浪屿日光岩寺“天风海涛、鹭江第一”的摩崖石刻下进行，电视现场直播。发生纠纷的2009年中秋博饼大赛是第五届，状元“王中王”的奖品是一辆价值20多万元的别克轿车。(https://www.daowen.com)

被告江某是公司的员工，2009年，江某所在的公司因向博饼会组委会提供海选场地，获得10个复赛参加名额，公司决定将参赛名额当奖品对在公司所属商场消费的顾客进行抽奖，但由于部分获奖顾客无法通知，为了避免参赛资格作废，公司让江某等公司员工持券参加博饼，几位员工首博即遭淘汰，刚到公司工作仅一个月的江某却过关斩将，在半决赛中获一辆价值9万多元的东方风神汽车，同时在决赛中获别克轿车，争议发生。

江某所在的公司与江某就奖品的归属发生争议，公司认为入场券属公司所有，江某只是受公司委托代出场博饼，而江某认为入场券价值仅100多元，其能获得轿车，纯属个人运气，轿车应归其所有。矛盾愈演愈烈，公司向法院申请对讼争轿车采取保全措施，并起诉要求确权。