《欺诈转让的法律结构：公司资产维持的逻辑》简介
《欺诈转让的法律结构：公司资产维持的逻辑》这本书是由.金晓文著创作的,《欺诈转让的法律结构：公司资产维持的逻辑》共有84章节
16
（一）公司资本制度的理念与困境
1.公司资本制度的理念 在中世纪的拉丁语中，“资本”最初是指牛或其他家畜的头。家畜不仅能提供肉类，还能提供奶、皮革、毛和后代等附加值。因此，“资本”这个词有双重
17
（二）从资本维持到资产维持的嬗变
传统公司资本制度理论围绕注册资本的概念搭建而成，公司资本维持原则是贯穿公司资本制度的一项重要原则，要求公司在设立时由股东出资构成的公司资本必须真实，并且公司在存
18
二、资产维持下的资本三原则及其规则重置
在公司资本维持的理念下，传统公司法设计了以资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则为内容的资本三原则制度。资本三原则被认为是“由公司法确立的在公司设立、营运和管
19
（一）资本确定原则的弱化：资本的形成
我国2013年《公司法》将有限制的认缴制改为完全的认缴制，取消了最低资本金，但是设立公司时还是需要确定资本，明确出资者，而且并未将发行股份的权限授权董事会。加之
20
（二）资本维持原则：资本维持还是资产维持
资本维持原则认为，公司在存续过程中，应当经常保持与其注册资本相当的资产。资本维持原则是资本三原则中唯一联结形式与实质资本者。[85]资本维持原则在股东权利分配方
21
（三）资本不变原则：对“偿债能力准则模式”的尝试
资本不变原则，是指公司注册资本一经确定，非依法定程序不得增减变更。[104]我国《公司法》对减少资本规定了严格的程序，即必须编制资产负债表和财产清单，向债权人发
23
（一）“欺诈”概念的弱化及其外延拓展
“欺诈”，指以使他人陷入错误并为意思表示为目的，故意陈述虚假事实或者隐瞒真实情况的行为。[106]大陆法系和英美法系国家对欺诈行为的具体规制体系，存在明显差异。
24
（二）公司欺诈转让的法益损害
1.法益受到损害的债权人的类型划分 按照债发生的一般原因，债权人可分为合同之债债权人、侵权行为之债债权人、无因管理之债债权人、不当得利之债债权人、单方允诺之债债
25
（三）公司欺诈转让行为的成因
1.债务人机会主义行为与信息不对称 经济人的假设前提认为人是自利的，在没有有效约束的条件下，人总是具有机会主义倾向的。尼尔斯·努德海从有限理性和机会主义两个行为
26
（四）公司欺诈转让法律控制的必要性
1.剩余控制权的配置：对机会主义的抑制 Stiglits和Weiss提出，对于债权人如何控制贷款风险的问题，最为简单的途径是贷款人直接监督借款人的投资行为，但是
28
（一）公司资产维持对财产权的保障
财产权是宪法保护的权利之一，我国《宪法》第13条第1款规定，公民的合法的私有财产不受侵犯。以财产利益的直接支配性与请求履行性为标准，财产权可以分为具有支配属性的
29
（二）公司资产维持对金融代理成本的降低
债务人之所以能够通过欺诈转让行为侵害债权人的财产权，从根本上说，是由于股东与债权人之间存在“金融代理成本”（financial agency costs）。[1