（二）占领华尔街
Kalle Lasn被认为是OWS的创始人，他在加拿大温哥华创办Adbusters杂志，通过Adbusters杂志发起示威活动。Adbusters的高级编辑暨OWS的联合创始人Micah White撰写了《行动号召》，倡导举行2万人的集会。[74]2011年4月，Adbusters刊发一张海报，呼吁占领华尔街。[75]在海报中，一名芭蕾舞舞者站在青铜公牛雕像上跳舞，象征着这场运动的目标——华尔街。在图片下方，Occupy wall street附有提议的占领日期。然而，除了象征性地提到华尔街，没有提供具体的地点信息。在接下来的5个月里，激进分子在找到一个地方来容纳这场运动之前，尝试了几次占领。
7月13日，Adbusters又发了一封电子邮件，再次提出了9月占领的问题。布卢姆·伯格维尔夫妇对这个想法很感兴趣，他们加入了这个号召，并计划在保龄球公园举行一次大会。保龄球公园是一个公共公园，那里有一座充电的公牛雕像。8月2日，由伦敦大学著名的无政府主义人类学家David Graeber领导的一批工会活动家和一些无政府主义者出现在公园里。无政府主义者不满意通常的演讲和游行策略，决定接管集会并执行他们认为的真正的大会：以分散的方式实施基于一致共识的决策。[76]因此，无政府主义者聚集了其他不满的示威者，并将他们分为较小的工作组；每个小组决定下一次会议的时间和行动要点；最后，各小组重新集结并协商未来的行动。
工作组起草了9月占领的后勤、信息传输、应急解决方案、医疗和法律支持的详细计划。一个小团队组成一个战术委员会，负责为即将到来的占领选择位置。战术委员会根据律师的建议及过去抗议集会的经验，根据以下因素选择地点：可见度、象征意义、空间的法律限制、警察镇压以及该地点的大小和运行时间。最后，他们编制了一份占领地点候选清单。[77]候选地点包括5个公园、两个广场（POP）和一个私人广场。2011年9月1日，一群行动者在华尔街的一条公共人行道上睡觉，以测试警察的反应。警方立即拘捕了9名抗议者，但随后将他们释放。
通过潜入抗议分子的邮件和监视他们的社交媒体页面后，纽约市警方了解到，曼哈顿广场是占领者的首选。在占领前一天晚上，警察设置了路障，关闭了广场，并在附近地区部署了重型警力。这使激进分子意识到他们的通信受到了监视。
由于公共和私人场所都被关闭，占领华尔街运动人士不得不立即寻找另一个地点，因为抗议者已经聚集在华尔街周围。行动组织者决定占领位于华尔街的祖科蒂公园（zuccotti park）。祖科蒂公园是美国钢铁公司在自由街和百老汇交叉口开发的一个独立广场，原名Liberty Plaza， 1972年建成。[78]按照许可证的规定，该建筑的管理方被要求向公众提供便利设施，包括树木、长椅、照明和24小时通道。对这些要求的任何变更必须事先经纽约城市规划委员会批准。2006年，广场以当时的管理公司主席约翰·祖科蒂的名字命名为祖科蒂公园。Brookfield Office Properties拥有并运营该公园。
9月17日下午，占领华尔街战术委员会选择祖科蒂公园作为占领点。委员会意识到警方正在监控他们的在线通信，可能会关闭网站，决定不使用社交媒体发送地点信息；相反，他们利用绕行祖科蒂公园一圈的机会，在人群中通过口头、宣传册和地图小册子将占领祖科蒂公园的信息传送出去。超过1000人了解了这个地址，并在下午聚集在公园里。第一天，300多名占领者在公园过夜。占领华尔街运动正式拉开帷幕。
由于没有关闭私人财产的法律依据，纽约警察局首先向业主Brookfield施压，要求驱逐抗议者，因为占领者封锁了连接百老汇和三一学院的通道，而公园管理的指导方针没有禁止抗议或夜间露营。对公园使用的任何修改都应事先获得城市规划委员会的批准，并由社区委员会进行公开听证和评论。所以Brookfield在处理抗议者时很谨慎。10月初，Brookfield发表声明，指出祖科蒂公园的目的是“安静的享受”。显然，OWS的行为与此不符。Brookfield声称，它赞同“言论和集会自由权”，但不同意占领的“方式”。
意识到占领不会很快结束，Brookfield试图通过出台新规定加强对公园的管理，驱逐占领者。新规定几乎禁止所有与抗议有关的设施和活动，包括帐篷、防水布、睡袋、露营设备、任何类型的大袋子，不允许躺下。随着激进分子想出新的方法来规避禁令，禁令的清单不断扩大。10月中旬，Brookfield绕过城市规划委员会，给纽约警察局发了一封信，请求帮助清理公园。[79]占领者为了避免被驱逐，彻底清扫了公园。
Brookfield和纽约警察局以确保安全和卫生为由，要求更加坚决地将占领者驱逐。布隆伯格市长在采取行动之前承诺，在清理公园之后，占领者可以按照Brookfield规定的方式重新进入公园。遭到抗议者的拒绝。11月16日清晨，警察突袭了公园，把所有的露营者驱离。大约200名抗议者在突袭中被捕，许多书籍和帐篷被没收。在驱逐期间，前民权律师比林斯法官发布了一项临时限制令，允许抗议者带着帐篷和其他财产返回公园。然而，警方拒绝遵守这一限令。突袭后，警方在周围地区部署了大量警察。当占领者试图占领圣公会教堂附近的另一个地点时，警察把他们赶走了。
占领者被驱离之后，祖科蒂公园受到严密的监视和治安管理。Brookfield列出了一长串关于公园使用的禁令，并将运行时间从每天24小时减少到早上6点到晚上10点，设置了金属路障和两个检查点，限制人们进入公园的机会。[80]2012年，占领者多次试图夺回公园，但只招致更多的警察逮捕和暴力。占领者从公园被逐出后，运动迅速从公众的视野中消失。[81]
祖科蒂公园被清场之后，占领华尔街的各个小组虽然在纽约发动数起占领活动，但都没有引起太大波澜。占领华尔街蔓延到美国100多个城市和全球1500个城市，但已不复占领华尔街的盛况。随着祖科蒂公园的清理和冬季的快速临近，大多数幸存的占领很快就失去了动力，要么解散，要么被警察强制关闭。[82]由于占领华尔街没有提出具体的目标，其反对的对象——纽约市政府和联邦政府也没有办法满足其要求，所以，占领华尔街虽然留下大规模社会运动的痕迹，但并没有实现通常社会运动所具有的具体目标。正如Ethan Earle所言，把OWS描述为一个单一的统一现象是困难的，因为OWS从未局限于一种声音或定义其自身的形状或范围；相反，它带来了无数的声音，无数次地定义和重新定义了它的形状和范围。[83]
这场运动是一场“无关联、无计划、无组织的抗议，通过各种社会媒体相互联系，引起对财富和权力严重不平等的关注”。OWS不是一个政党或单一问题运动，它没有一个有限的等级制度或正式结构，也没有在某种形式的宣言中声明其目的和目标。[84]占领华尔街运动是一个独特的社会运动，因为它的政治行动是由不同的党派人士提出的，他们要求并举例说明增加透明度和参与决策，它还依赖于人类规模和参与性技术。OWS是一个微型社区，体现了多元直接民主社会的愿景，并通过实践加以证明。[85]