社交媒体成为人员联络的隐秘通道和监控盲点

社交媒体的快速发展有两个非常重要的动力机制：一是用户将社交媒体作为信息发布平台，把自己的私人生活公共化，满足了人类的表现欲，为社交媒体的勃兴提供了源源不断的动力。社交媒体中的绝大多数人都是日常生活中的普通人，平时默默无闻，社交媒体为他们提供了一个自我展示的机会，日常生活中的小角色通过社交媒体参与大事件，成为历史和事件的主角。二是社交媒体为用户之间的信息交流与互动提供了绝佳机会，建立紧密联系的朋友圈，成为社交媒体的重要推手。在4G时代，人们之间的交流非常便捷，移动电话、短信、电子邮件是早期的交流方式，这些交流方式的特点是单对单，限制了交流的开放性，趣味程度较低。社交媒体打破了这种单对单的交流方式，可以多人参与，建立交流组群，实现交流的多元化。多人参与并向陌生人开放，增加了交流的新奇性和不可预测性，刺激了人们之间的交流愿望。社交媒体交流的开放性和私密性互为补充，满足交流的差异化需求。

从安全和保密的视角来看，社交媒体为封闭的小群体提供了秘密交往、招募成员的机会。一般人群的交往，因为交往内容的无威胁性，一般不需要建立封闭的小圈子，这是社交媒体上数十亿人愿意公开自己的日常生活状态的原因。具有特殊诉求的小群体希望保密，建立封闭的圈子，将可能造成泄密的人员排斥在外。社交媒体中的即时通信工具和朋友圈权限设定，都可以将有危险的外人排除在外，保持朋友圈和交流群的纯洁性，满足了隐秘性和封闭性需求。但从监控的视角来看，增加了安全机构的监控成本，使之无法迅速掌握封闭小群体的动态，为小群体的密谋提供了机会。随着恐怖组织移到线上，社交媒体也成为执法和情报部门侦查和获取信息的重要对象。虽然美国安全机构声称能够监测和确认网络上的恐怖威胁，^[9]但是各种在线聊天工具的推陈出新，为美国的情报监测增加了难度，尤其是预防性情报工作面临巨大困境。

社交媒体为小众群体秘密交往提供隐秘渠道，推高了安全监控的难度。一是隐秘的小群体具有高度的内聚性和凝聚力，常常有共同的目标和诉求，较少出现内部泄密的情况，不易被外界察觉。二是隐秘的小群体利用社交媒体的技术特点和能力，通过权限设置屏蔽外面的人，保持小群体的纯洁性，使小群体在社交媒体上的留言和动态处于保密状态。三是小群体的封闭性与社交媒体技术上的隐秘性结合，为秘密行为提供了强有力的工具，在信息传递、人员招募、聚会议事、私密性等方面提供强大的能力，极大地增加了安全监控的难度，成为社交媒体技术发展的副产品。魏曼认为，约90%的恐怖组织正在利用社交媒体进行活动，通过使用这些工具，恐怖组织能够积极地、没有地理限制地招募新朋友。恐怖组织过去常常应用一个拉的策略，在聊天室等待支持者、有兴趣的人和小组成员加入；现在通过社交网络，恐怖组织实际上可以来到你身边，使用脸谱网的社会性质，一个页面打开到另一个页面，从朋友到朋友的朋友，逐渐扩大圈子，最终变成一个巨大的社会网络。^[10]