五、关于欺诈、重大误解、显失公平及胁迫中的善意取得第三人保护问题
【案例】材料一：甲受到乙之欺诈或胁迫赠与乙手机一部，后乙又转让（买卖或赠与）给丙。
材料二：在甲危难之际，乙趁机半价收购了甲珍藏的一部古书，后乙又将此书转让（买卖或赠与）给第三人丙。
［问题］
1.材料一中，若甲、乙之间的合同因欺诈或胁迫被撤销，甲可否请求丙返还？
2.材料二中，如果甲、乙之间的合同因为显失公平被撤销，甲可否请求丙返还？(https://www.daowen.com)
［答案与考点要义］
无论在材料一还是在材料二中，甲可否请求丙返还，均取决于丙是否构成善意取得。
1.材料一中，甲、乙之间的赠与合同因为欺诈或胁迫而被撤销，则乙转让手机为无权处分。乙将手机转让给丙，此处的转让，如果是赠与，则丙不可能构成善意取得；如果是买卖，丙不知情，已经交付并且支付了合理对价的，丙可以善意取得，甲则不能请求丙返还。
2.材料二与材料一相同，如果丙可以构成善意取得，甲不能请求丙返还。
