三、物权保护

【案例】甲将自己的一头耕牛租给乙使用，租期2年，期间耕牛生下一头小牛。到期后，乙拒绝归还，依然继续使用耕牛，而且在继续使用过程中两次使牛因劳累过度而得病，乙不得已花120元请人将其医好。小牛也在这期间因乙管理不善而死亡。在此期间，甲多次主张乙返还，乙一直拒绝返还。甲通过诉讼方式主张自己的权利。

［问题］

1.租赁期间所生小牛，所有权归谁？

2.甲对于乙可主张什么权利？请求权基础分别是什么？

3.如果乙返还耕牛时，主张甲支付120元的费用和租赁到期后占有期间对于牛的饲养费用，可否获得支持？

［答案与考点要义］

1.本案中，甲享有牛的所有权，租赁期间生下小牛，是产生了天然孳息，在没有特别交易习惯和约定之情形下，孳息归属于原物的所有权人，故小牛属于甲所有。

2.根据本案的法律事实，甲对于乙可主张的权利如下：(https://www.daowen.com)

首先，甲乙之间有租赁合同关系，约定租期2年，乙到期拒不返还。此时，乙构成违约，甲可以主张乙承担违约责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《民法典》第733条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”租赁期满后，乙拒不返还，据此构成违约。

其次，可以主张物权返还原物请求权。主张物权返还原物请求权的前提有二：一是请求人是物权人，二是被请求人是无权占有人。本案中，甲是所有权人，乙在租赁期满后，依然使用耕牛但甲不同意，故乙构成无权占有。据此甲可以基于所有权请求乙返还原物。

再次，对于小牛的死亡及乙对耕牛的过度使用带来的损害，甲可向乙主张损害赔偿的侵权责任。无论是对于小牛的管理不善，还是对于耕牛的过度使用，乙均具有明显的过错，造成甲的损害，故侵权责任成立。

最后，对于乙在租赁期满后，继续使用耕牛所带来的利益，甲可主张乙不当得利返还。租赁期满以后，乙在无权占有期间使用甲的耕牛获得的利益没有正当性，为此甲遭受损失，此损益之间具有因果关系，故可以成立不当得利。

3.不可以。

《民法典》第460条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”据此，当占有人构成无权占有时，只有善意的无权占有人才可以请求权利人支付占有期间的必要费用。就本案而言，首先，120元的费用是因为乙的过错而产生，本应该由其自负责任，不属于必要费用的范围。其次，在占有期间支出的饲养费，从性质上看确实是必要费用，但基于两种理由，均应当由乙负担：一是根据上述《民法典》第460条之规定，乙不符合善意占有的条件，租赁期满，拒不返还，显然是恶意的无权占有人；二是从价值衡量的角度考察，如果支持恶意占有人占有期间的此种费用，则可能产生的后果是鼓励无权占有人占有他人财产，因为其占有无需为此承担费用，这种结论不具有正当性。