第六讲 调解

第六讲 调解

PART 06

【案例】乙驾车不慎撞伤甲，甲住院治疗50余天，后关于赔偿问题发生纠纷，甲向法院起诉，要求乙赔偿医疗费、误工费共计12万元。法院受理后，组织双方当事人进行调解，达成调解协议如下：

1.乙于调解协议生效之日起10日内向甲支付医疗费、误工费10万元，同时，赔偿精神抚慰金2万元；

2.若乙逾期支付协议之费用，按日计算千分之五的违约金；

3.—方违反该协议内容，另一方当事人可以向法院提起诉讼。

［问题］

1.甲诉讼请求中未主张精神抚慰金，调解协议进行了约定，是否有效？

2.关于违约金的约定是否有效？

3.当事人可否约定若调解协议不履行当事人可向法院提起诉讼？(https://www.daowen.com)

［答案与考点要义］

1.有效。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第9条规定：“调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。”据此，调解以当事人自愿协商为前提，故超出诉讼请求的，不违反处分原则，本案中关于精神抚慰金的调解内容有效。

2.有效。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第10条第1款规定：“人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。”据此，本案中关于违约金的约定有效。

3.不可以。

根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第10条第2款规定：“调解协议约定一方不履行协议，另一方可以请求人民法院对案件作出裁判的条款，人民法院不予准许。”据此，由于调解本身就构成对于案件的实体处理，若达成调解协议不履行的，可直接申请强制执行，不能再次起诉，否则构成对于一事不再理的违反。