是否存在法律行为的争议问题

【案例】甲、乙结婚，两年后，甲常夜不归宿。乙提出，若甲在晚上12点到次日7点不归宿，则甲应支付每小时空床费200元，甲同意。但甲仍然经常夜不归宿。后来，甲、乙离婚，乙请求甲支付约定的空床费。

［问题］甲、乙关于空床费的约定是否能够产生法律行为的效力？

［答案与考点要义］(https://www.daowen.com)

对于此种约定，有两种观点：一种认为，该约定是当事人自愿订立的协议，内容没有涉嫌违法，意思表示真实自由，且有利于促进公序良俗的实现，故应认为成立合同关系，是有效的法律行为，乙的主张应当获得支持。另一种认为，该约定是好意施惠的表示，为了增进夫妻情感，不宜认定为有法律上的权利与义务关系。