（二）理论意义

案例指导制度并不只是一项纯粹的司法制度，它还表征着一种司法思维模式、裁判方式的转变。它的建立或者说对域外判例法、判例制度的借鉴，对我国现行司法体制和工作机制都意味着一次深层次变革，启发着我们对许多重大理论问题的深刻思考。比如，案例指导制度的施行，不仅会涉及指导性案例的适用等微观层面的具体操作，更为关键的是会触及对我国审级制度、法院职能定位等深层次的反思。同时，案例指导制度在我国历经多年呼唤方才最终出台，从一个侧面也反映出我们对案例指导制度理论准备上的不足，一些问题尚未解决。诸如，如何在现行体制下保证案例指导制度的合宪性和合法性，如何正确处理指导性案例与法律法规以及司法解释之间的关系，如何就指导性案例与待审案件进行类似性判断，如何完善指导性案例适用程序，等等。这既是关涉案例指导制度运行的重大问题，也是民事诉讼领域需要深入研究的重大理论课题。(https://www.daowen.com)