3.3.1 调查目的、调查对象和调查方法

3.3.1 调查目的、调查对象和调查方法

(1)调查目的

公共数字文化资源整合是一项浩大的文化工程,需要大量的人力、物力以及财力作保障。因此,任何一项公共数字文化资源整合项目都需要建立在社会大众的需求之上,数字文化需求决定数字文化供给,这样才能确保公共数字文化资源整合项目“取之于民、用之于民”。此次调查是为了了解我国社会大众对公共数字文化资源整合的需求状况,并与我国公共数字文化资源整合项目实际情况进行比较,找到存在的差距,为下一步我国公共数字文化资源整合的方向提供思路。

(2)调查对象

由于公共数字文化资源整合项目的需求主体是社会大众,因此,本调查对象就是我国社会大众,不分性别、年龄、职业、地域、民族等。

(3)调查方法

我国幅员辽阔、人口众多、分布广泛,再加上时间、精力、资金等诸多因素的限制,很难通过实地调查实现调查目的,如果选取某一地或两地进行调查又难免以偏概全,因此,笔者决定通过网络对社会公众的数字文化整合需求进行调查。一般来讲,网络调查采取的方式有以下几种:第一,将设计好的问卷通过邮箱发送到自己所能够取得联系方式的人手中,然后收到问卷的人将问卷填好后返回;第二,将设计好的问卷放在某个网络调查平台上面,然后通过QQ群、邮箱、手机、微信、微博等方式告知自己能够取得联系的人去该网络调查平台填写问卷;第三,通过自己能够取得联系方式的人告知其他人在网络上填写问卷。如果有特定的调查对象(如有职业、性别、地域、年龄等方面的限制),这几种方式在一定程度上还是比较有效的。但对于本调查来说,这几种方式都很难达到调查目的,其原因是:第一,本研究调查对象是我国社会公众,不分性别、职业、年龄等个人不同属性,如果通过这几种方式调查,填写问卷的人很可能都是学生或者年龄比较集中在25~30岁(因为本人为学生且处于这个年龄段),这很难达到本问卷调查对象年龄、职业分布的多样性、广泛性要求;第二,与本调查要求的调查对象样本数量相比,本人能取得联系方式、并且愿意填写问卷的人偏少。因此,经过多方考虑,笔者选择了一个专业的网络问卷调查网站协助本问卷的发放与回收工作,该网络调查网站具有以下优势:第一,该网络调查网站有超过260万份的样本资源(注册会员),每天有超过10万人填写问卷;第二,该网站有严格的质量控制机制,能够确保问卷的填答真实有效,其措施包括:同一个IP地址、同一台电脑、同一用户名都只能填写一次,被筛选为无效答卷或者被甄别页排除掉的填写者不能再次填写,设置填写所用时间太少、陷阱题规则来筛选掉随意填写的答卷,支持对每一页单独设置最短答题时间或最长答题时间,等等;第三,从已有的经验来看,问卷调查的开放式题目作答率非常低,但笔者在遵循问卷填写逻辑的前提下,把问卷所有题目都设置为必答题,也就是说只要有任何一道题目未作答,都无法提交答卷,这可以让笔者获得更多社会公众关于我国公共数字文化需求整合的需求信息;第四,该网站在结果交付的时候提供每一位问卷填写者提交答卷的时间、所用时间、来源IP等信息,能够人工筛选出不符合要求的问卷,比如答题时间太短的问卷。