法律论证的可接受性研究：非形式逻辑的视角_法学

1

第一章　导论

...

3

第一节　选题意义

...

4

一、问题的提出

在全面推进依法治国的进程中，提高司法公信力和保障司法公正的重要举措之一就是要加强法律论证。在法律论证领域，判断一个论证的好坏不应仅以形式有效性作为标准，还应考虑...

5

二、选题的意义

...

6

（一）理论意义

法律方法论是对运用法律解决实际问题的方法的系统研究，包括对法律发现、法律解释、法律论证等技术、规则、原则和程序等的研究。法律方法论有两个重要的进路：一是根据规范...

7

（二）实践意义

司法要有权威，不能仅靠强制措施，而是要通过严密的法律论证让裁决结论具有可接受性，让人从内心尊重司法。对司法判决中的法律论证的可接受性及其实现的研究，有利于提高判...

8

第二节　研究现状

...

9

一、国内研究现状

近几年，法律论证理论的研究在学术界受到关注，研究人员大多具有逻辑学、法理学、法学方法论的知识背景。但对法律论证的可接受性进行系统研究的并不多，而从非形式逻辑的角...

10

二、国外研究现状

对法律论证可接受性理论的研究，国外学者与国内学者的研究方式比较类似，直接以法律论证可接受性为题进行研究的较少，大多结合宏观的法律论证理论体系进行研究，通过构建法...

11

第三节　研究方法和写作内容

...

12

一、研究方法

本书主要采用了以下研究方法：（1）逻辑分析法。逻辑包括形式逻辑和非形式逻辑，逻辑学是研究推理和论证的科学，形式逻辑和非形式逻辑都研究推理、论证及其规律。形式逻...

13

二、写作内容

基于选题意义及研究现状，笔者对法律论证的可接受性研究主要包括法律论证可接受性的内涵分析、法律论证可接受性的评价标准以及法律论证可接受性的实现三个方面。全书分为五...

14

第二章　非形式逻辑与可接受性理论

...

15

第一节　非形式逻辑与法律论证

...

16

一、非形式逻辑的含义

在当代英语学术文件中，标示一种对论证或论辩的逻辑研究视角的学问用“informal logic”或“non-formal logic这两个词。[1]目前我国学术...

17

二、非形式逻辑在法律论证中的方法论作用

非形式逻辑的主要研究领域是自然语言论证，研究对象是论证，论证的概念是语用的，包容了不能确定真但可合理接受的前提，有学者甚至认为非形式逻辑更适合成为应用于各领域的...

18

第二节　可接受性理论

可接受性是一种心理的认同，在语词上指人们内心世界对外在世界的某种因素或要件的认同、认可、吸纳甚至尊崇而形成的心理状态或倾向。[14]对于可接受性问题，哲学、逻辑...

19

一、拉卡托斯的可接受性理论

波普尔认为，科学理论的可接受性标准不是理论的可证实性，而是可证伪性。“高的可证伪度或可反驳度、可检验度也是科学的目标之一……事实上，跟大量信息内容恰恰是同一个目...

20

二、哈贝马斯的可接受性理论

哈贝马斯的可接受性思想体现在其法律商谈理论中，法律商谈是以论辩的方式实现法律论证的过程，司法判决的可接受性是建立论据的质量与论辩过程的基础上。哈贝马斯的可接受性...

21

三、阿列克西的可接受性理论

阿列克西的可接受性思想体现在其程序性法律论证理论中，法律裁决的规范性陈述以理性的方式证立则具有可接受性。对于阿列克西的可接受性思想，舒国滢在《法律论证理论——作...

22

第三章　法律论证及其可接受性的内涵

...

23

第一节　论证和法律论证

...

24

一、论证的含义

逻辑学是以论证为研究对象，但对于论证的含义，存在不同看法。论证就是用已知为真的判断确定某一判断的真实性（为真）或虚假性（为假）的推论说理过程。论证包括证明和反驳...

25

（一）论证与相关概念的区别

1.论证与解释的区别论证是语言的运用方式之一，语言的论证性用法与其他用法需要区分。在语言的论证性用法中，两个或多个陈述之间具有支持关系，即是理由与结论的关系：...

26

（二）论证的类型

逻辑学一般把论证分为两种：演绎论证和归纳论证。在演绎论证中，前提能保证结论的真实性。如果前提真，不可能出现结论是假的情况。一个好的演绎论证，其结论必须包含在前...

27

二、法律论证

...

28

（一）法律论证的含义

法律论证是近几十年欧美学界关注的领域，我国学术界对此问题的关注比欧美学界要晚一些，而且大多是介绍国外的相关研究成果，近几年研究才逐步深入。在研究法律论证之前，我...

29

（二）法律论证的特征

第一，法律论证是以现行法律规范为前提进行的论证。现代法律论证的最普遍与显著的特点是它依赖于大量的能约束人们行为的法律制度。[12]法律制度包括实体法和程序法，一...

30

（三）法律论证的类型

法律论证是法律思维的一种方式，贯穿于立法、执法、司法过程，甚至涉及我们生活的各个方面。我们对某一案件或法学问题发表看法，都需要法律论证。典型的法律论证存在于司法...

《法律论证的可接受性研究：非形式逻辑的视角》简介

目录

第一章　导论

第一节　选题意义

一、问题的提出

二、选题的意义

（一）理论意义

（二）实践意义

第二节　研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

第三节　研究方法和写作内容

一、研究方法

二、写作内容

第二章　非形式逻辑与可接受性理论

第一节　非形式逻辑与法律论证

一、非形式逻辑的含义

二、非形式逻辑在法律论证中的方法论作用

第二节　可接受性理论

一、拉卡托斯的可接受性理论

二、哈贝马斯的可接受性理论

三、阿列克西的可接受性理论

第三章　法律论证及其可接受性的内涵

第一节　论证和法律论证

一、论证的含义

（一）论证与相关概念的区别

（二）论证的类型

二、法律论证

（一）法律论证的含义

（二）法律论证的特征

（三）法律论证的类型

《法律论证的可接受性研究：非形式逻辑的视角》简介

目录

第一章 导论

第一节 选题意义

一、问题的提出

二、选题的意义

（一）理论意义

（二）实践意义

第二节 研究现状

一、国内研究现状

二、国外研究现状

第三节 研究方法和写作内容

一、研究方法

二、写作内容

第二章 非形式逻辑与可接受性理论

第一节 非形式逻辑与法律论证

一、非形式逻辑的含义

二、非形式逻辑在法律论证中的方法论作用

第二节 可接受性理论

一、拉卡托斯的可接受性理论

二、哈贝马斯的可接受性理论

三、阿列克西的可接受性理论

第三章 法律论证及其可接受性的内涵

第一节 论证和法律论证

一、论证的含义

（一）论证与相关概念的区别

（二）论证的类型

二、法律论证

（一）法律论证的含义

（二）法律论证的特征

（三）法律论证的类型

第一章　导论

第一节　选题意义

第二节　研究现状

第三节　研究方法和写作内容

第二章　非形式逻辑与可接受性理论

第一节　非形式逻辑与法律论证

第二节　可接受性理论

第三章　法律论证及其可接受性的内涵

第一节　论证和法律论证