结论

结论

概而言之,相比之下,梅兰芳的美国之行比他的日本之行更成功,

因为这是中国演员第一次出现在西方舞台上,(1)必须克服更大的历史文化障碍。梅兰芳的成功部分归功于中国方面对其访美之行的规划与包装,和美国对中国艺术文化独特性的异国情调兴趣,但最重要的原因还是梅兰芳高超杰出的艺术以及当代美国戏剧的成熟语境。对梅兰芳表演的欢迎与批判,既体现了美国人对于梅兰芳艺术的同情回应,也反映了美国人对于自身戏剧与文化状况的自我反思。梅兰芳的美国之行给当代美国戏剧留下了可追溯的影响,梅兰芳或直接或间接地帮助美国艺术家和批评家通过借鉴中国戏剧艺术来重新审视美国的戏剧文化条件与实践。梅兰芳成功访美最直接的成果即是让他在国际舞台上更加引人注目。法国《日上报》(Excelsior)援引了梅兰芳在纽约的“巨大成功”,并期待梅兰芳对法国进行访问。《日上报》十分肯定地宣布,很快巴黎就会有机会为中国最著名的演员鼓掌称颂了。它宣称,戏剧在中国和东方的知识分子那里占有重要位置,而梅兰芳是中国最知名的戏剧演员,因此,他的出现并不会损及法国最伟大的艺术家们的光荣。(2)法国电影与戏剧杂志《喜声报》(Comœdia)也提到了梅兰芳最近在纽约的成功,以及梅兰芳为介绍自己的艺术而正在策划的世界巡演,这些活动已然激发了远东对于梅兰芳艺术的最大热情。(3)继法国的报道之后,《北洋画报》也宣布梅兰芳的声名已经传遍了法国。(4)在中国国内,对梅兰芳美国之行的批评性回应,较之访日之时更为强烈,分歧也更大更尖锐。几年后,梅兰芳受邀去苏联演出时,中国国内对梅兰芳艺术及其主要话题(梅兰芳在国际舞台上的出现,在全球对中国民族文化与国民性认知中发挥的作用)的争论变得更加激烈。

(1) 101

(2) 《伟大的中国演员梅兰芳》,《日上报》1930年4月23日(“UnGrandActeurChinois:MeiLanFang,”Excelsior,April23,1930,p.5)。

(3) 《中国演员梅兰芳在纽约取得成功》,《喜声报》1930年4月23日(“L'acteurchinoisMeiLanFangvientdetriompheràNewYork,”Comœdia,April23,1930,p.1)。

(4) 《梅兰芳誉满法兰西》,《北洋画报》1930年5月31日。