结语
在全面建设法治中国的新时代、开启教育新征程的今天，党和国家对法治人才的培养提出了更高标准的要求——加强对学生法律实务技能的培养。而我校作为北京市属重点高等院校，自然应当肩负起为党和国家培养实践型高端法治人才的重任。在未来的创新实践型法治人才的培养工作中，我校法学专业应该在校内课程体系改进、校外实践平台搭建以及导师团队指导上多方协同进行培养，同时完善考核体系进行保障，从而全方位进行创新实践型研究生培养的探索。为打造自己的法学实践教学体系，培养创新实践型高端法治人才贡献一份教学力量。
虽然我校法学专业实践型法治人才培养工作起步较晚，但只要我们认真努力地在借鉴国内其他政法院校的宝贵经验基础上，结合自身独特的优势，不断探索开展实践型法学研究生的培养工作，相信，在不久的将来我们一定能够取得优异的成绩，逐步缩小与国内顶尖高校之间的差距，培养出党和国家需要的高端法治人才。
【注释】
[1]刘淑波，朴飞．理工院校法治人才培养机制创新探索与实践——以长春理工大学为例［J］．职业技术教育，2019（14）：33−36．
[2]王利明．培养明法厚德的卓越法治人才［J］．中国高校社会科学，2017（04）：10−12．
[3]杨春福．新时代复合型法治人才及其培养路径探究［J］．法制与社会发展，2018（05）：102−109．
[4]新华网．《习近平在中国政法大学考察》［EB/OL］．［2017−11−23］．http：//www.xinhuanet.com/politics/2017−05/03/c_1120913310.htm．
[5]路军，王印，闫海．法律实务专家参与法治人才培养的路径及经验［J］．现代经济信息，2018（11）：401−402．
[6]王梅生，徐丽．财经类本科院校法学与会计学人才培养模式研究［J］．经济师，2015（03）：222−223．
[7]徐国斌，马君雅，王莉．基于人才培养视角的研究生社会实践质量保障体系建构——以浙江大学为例［J］．学位与研究生教育，2016（09）：13−17．
[8]黄进．世界一流大学建设与一流本科教学的创新——中国政法大学的理念与实践［J］．中国高教研究，2016（06）：11−16．
[9]黄进，张桂林，李树忠，于志刚．创新同步实践教学模式 培养卓越法律人才［J］．中国高等教育，2014（17）：28−30，46．(https://www.daowen.com)
[10]黄进．新时代高素质法治人才培养的路径［J］．中国大学教学，2019（06）：20−26．
[11]刘坤轮．走向实践前置：中国法律实践教学的演进趋势［J］．政法论丛，2019（06）：149−158．
[12]于志刚．法治人才培养中实践教学模式的中国探索：“同步实践教学”［J］．中国政法大学学报，2017（05）：38−51，158−159．
[13]孙结才．“法治中国”视域下创新法律人才培养机制探究［J］．长春大学学报，2017（05）：102−106．
[14]苗金春，杜立聪．基于应用型人才培养目标下的法学实践教学模式探析［J］．潍坊学院学报，2019（05）：81−84．
[15]曹志瑜，曹欣．地方高校法学本科教育改革构想［J］．景德镇学院学报，2019（02）：40−43．
[16]张健，李胜利．法学实践教学方法设计研究［J］．乐山师范学院学报，2015（06）：89−94．
[17]庞庆龙，周伟萌．应用型法治人才培养视角下地方院校法学本科生专业实践能力培养的路径——以玉林师范学院法学专业为例［J］．西部素质教育，2020（08）：160−161，166．
[18]蔡立东，刘晓林．新时代法学实践教学的性质及其实现方式［J］．法制与社会发展，2018（05）：93−101．
[19]涂光照，周子晴．联合培养：民族地区法学院培养法律卓越人才的必由之路［J］．教育观察，2019（27）：60−61，81．
[20]张守波，李秀文，谢慧．探析卓越法律人才培养计划下地方新建本科院校法学专业实践教学［J］．黑河学院学报，2018（09）：135−136．