2.3.2 主語が人間ではない場合
プロトタイプの本動詞の“给”構文では、トラジェクターとしての参与者が人間であることが一般的である。これに対し、このタイプの“给”構文は、次の例文（24）―（27）に示すように、トラジェクターとしての主語が人間ではないのが特徴である。
（24）这部框架大体上是五十年前构造起来的书，却给了我一种新鲜的感觉。
（《读书》）
このフレームの構造が大体五十年前に出来た本だが、かえって一種の新鮮な感覚をくれた。
（25）这小小的成功给了他更多的信心。
（《世界100位富豪发迹史》）
この小さな成功は彼に多大な自信を与えた。
（26）我忽然想起，我应该向她说说我的故事，这会给她一点启发吧！
（《人啊，人》）
私はふと思いついた｡私の話をすべきなのだ。彼女に少しは参考になるはずだ。
（27）货架一定要装满，这样可以给顾客一个商品丰富、品种齐全的直观印象。
（CWAC）
食品棚は満ちていなければならない。そうであれば顧客に商品が豊富で、品種がそろっているという直観的な印象を与えることができる。
例文（24）と例文（25）では、主語に当たるものは“书（本）”と“成功（成功）”という物であるのに対し、例文（26）と例文（27）の主語は文章の意味する出来事であり、いずれも非情物である。このため、授与される物も具体物ではなく、“感觉（感覚）”や“信心（自信）”“启发（啓発）”“印象（印象）”といった抽象物である。
これは、第2.3.1節で述べたことに似ている。即ち、DOが抽象物であるため、物の位置変化が観察されない。一方、主語である非情物が原因で、IOである人物が自ら“感觉（感覚）”や“信心（自信）”などを生み出し、自分の中に“感觉（感覚）”や“信心（自信）”などがない状態から、それをもつようになったという状態に変化したことが含意される。
従って、拡張した“给”構文では、主語が非情物の場合、DOが抽象物であるのがほとんどであるため、DOの位置変化が見られないが、IOの状態変化が含意されるということになる。
（28）主語が人間ではない場合の“给”構文：
S给NP1（IO）NP2（DO）
［非情物］［人間］［抽象物］
意味フレーム：Sが原因で、IOがDOを獲得する。これもIOは状態変化するが、DOは位置変化しない。