6.2 受動表現の成立条件
第6.1節の例文（2）で述べた「状態変化を引き起こす働きかけ」とは、中国語の受動構文一般について、構文論上の条件として、結果補語を動詞に伴うVR構造を強く要求する、という木村・楊（2008）の指摘に対応するものである。
木村・楊（2008：70）によると、VR構造とは「動詞と結果補語が構成する構造であり、動作行為の表すVと、動作行為が対象にもたらす結果的状況を表す非対格動詞（または形容詞）とが結び付いた一種の複合的な動詞句構造」であると概括されている。
コーパスでの受動構文の用例では、木村・楊（2008）の主張するR（Result）の結果的状況は、結果補語に限らず、さまざまな構造で現れる。例えば、次の例文（4）と例文（5）に示すように、結果補語を伴わず、Vにアスペクトの“了”及び“着”が後続するパターンもある。
（4）“我是老百姓，房子都给烧了，还不许家来看看吗？”
（《烈火金刚》）
「私は一般の庶民だ、部屋が焼かれているのに、家に戻って見てみてもだめなの？」
（5）她给一个无形的锁链锁着，而他们像鸟一样自由。
（《穗子物语》）
彼女は無形の鎖がかけられているのに、彼らは鳥のように自由だった。
では、“给……V”構造を用いる受動表現では、どのようなR構造が存在するのであろうか。本節ではまず、この問題を含め、受動表現のVPの構文的特徴を明らかにする。
上述のように、受動構文ではVPの主語であるNP2の出現が任意であるという事実は、“给”の役割を“‘给’引进动作的施事主体（‘给’は動作行為を行う主体を導くこと）”（袁1997：145）とするような分析にとって、問題がはらんでいる。例えば、木村・楊（2008）は、中国語の受動表現の出現を、受益表現に結び付ける分析を行っている。この分析では、受動表現の“给”の後に位置する動作者を、主語である対象の状態変化の「誘発者」であるとみなし、受益表現の中で“给”の後に位置する受益者を、やはり主語が行う行為の「誘発者」と考えることにより、両者の間に構文の拡張が見られるとする。
しかし、受益構文では、主語のSがVPの動作者であるのに対し、“给……V”形式を用いる受動表現では、受動文の主語として“给”の前に位置するNP1は動詞句VPの対象である。また、構文の面でも、受益表現では、Vの直前にVPの主語が現れてはいけないのに対し、受動表現では、VPの主語であるNP2の出現が任意である。また、受益表現では、VPが文末に必須項として目的語をもたなければならないが、受動表現では、VPの後置目的語が原則として現れない、という違いもある。
そこで、本書は“给……V”形式を用いる受動表現の主語NP1がVPとの間で満たしていなければならない構文上の条件について、他の受動表現と比較しながら論じていく。