扬长避短，充分发挥中医的优势

李锡光教授认为，虽然中西医理论体系、思维模式有很大的不同，临床诊治的优势与不足各异，但中西医面对的都是患者，因而中西医之间必定有其共同点。所以，中医临证中要吸取西医学之长以补自己之短，使之成为中医临床诊疗技术的补充手段，或使之成为中医辨证论治的一个组成部分。

譬如，可将心电图作为脉诊的延续。李锡光教授认为，当代中医仅了解中医固有的脉象含义是不够的，应把脉象与心电图知识结合起来，使之从更高的层次上了解中医的脉象本质。例如，结脉，它在脉诊中的表现是“缓而时止，止无定数”（即脉率慢而不规则），它可以包含着多种心律失常，如室早、房早、缓慢型房颤及窦房传导阻滞、窦性停搏、二度房室传导阻滞（下传比例不一致时）等。又如迟脉（脉率＜60次/分），可见于窦性心动过缓、病态窦房结综合征、交界性心律、二度房室传导阻滞、三度房室传导阻滞等。了解这些深层的知识，对辨证论治有着重要的指导意义。

中医能治病，这是千百年来有目共睹的事实，是不容否定的。但时至今日，我们又不能不正视现实：中医并不是什么病都能治，能治的病也不是在疾病的各个不同阶段都具有治疗优势。因此，我们应该清楚地认识到，有特色并不意味着就有优势，但有优势者必具特色。

中医与西医，各有所长，亦各有不足之处。虽然中医无须与西医争高低，但中医在掌握治病优势的同时也要正视自己的不足。临床中要了解疾病发展的普遍规律，要善于掌握疾病不同阶段的发病机理，准确选择干预的时机，以发挥中医治疗的优势。比如，急性心肌梗死患者急性期的治疗，尤其是重症，需立即进行介入治疗的时候，西医的治疗往往能起到立竿见影的效果，尤其是心功能方面能立即得到改善。相比之下，中医对急性心肌梗死急性期的治疗则不具优势。但是，在急性心肌梗死的缓解期，中医治疗有很大的优势。因为冠心病病机的根本在于本虚标实，介入治疗或冠状动脉搭桥术只是局部治疗，是一种治标之法。尽管术后仍服用多种西药，有些患者甚至进行第2次介入治疗，但并未从根本上纠正本虚状态，患者胸闷心悸、气短乏力等症状并未消除，生活质量低下。中医学认为，急性心肌梗死的主要病机为脏腑亏虚，心之气血阴阳不足，痰浊、瘀血、寒邪阻塞心脉，属正虚邪甚、本虚标实之证。心之气血阴阳亏虚为本，其中以心气虚为主；瘀血、痰浊、寒邪阻塞心脉为标，其中又以瘀血为主。因此，李锡光教授常以益气养阴、活血化瘀为法，用自拟的养心通脉饮（人参或党参、黄芪、麦冬、五味子、白芍、丹参、赤芍、当归、檀香、桂枝、木香等）治疗，效果极佳，可明显减轻或消除患者胸闷心悸、气短乏力等症状，显著改善其生活质量。该方对介入治疗后的无复流、再狭窄、左室功能受损等亦具疗效。这才是中医治疗心脑血管疾病的优势所在。

又如，高血压的治疗。对于高血压的治疗，降压是硬道理，是治本之治。中药对高血压所致的头晕、头痛、肢麻、乏力等症状的治疗具有优势。有不少高血压患者，服降压药以后，虽然血压降了，但头晕、头痛、肢麻、乏力等症状没有改善，影响生活质量。经中医药辨证治疗后，上述症状明显改善或消除，生活质量得到改善，同时也有助于平稳降压。由此可见，不管是疑难病还是危重病，只要熟悉疾病的发病机理及其发展的不同阶段的证候，选择好用药时机，就可以发挥中医治病的特色与优势。