即兴评述题目设定三原则

即兴评述题目的设定应该符合不确定性、难易适中和题型合理性原则。

（一）不确定性原则

评述所依据的材料应当具有一定的不确定性或冲突性，能引起一定的争论。

对于一些话题，如果提供的观点或谚语已经是颠扑不破的真理，观点一边倒，这并非是即兴评述的最佳题目。相反，一些新生的、尚未有定论的材料是最好的即兴评述题目。有的即兴评述是群体评述，以多人论辩或者小组讨论的形式出现，就更要注意题目的不确定性或冲突性。论辩或者讨论的目的并不在于分出胜负，而是借助对题目的讨论，让评委看到参与评述者的真实行为和状态。当然，作为小组讨论的题目冲突亦不能太大，否则参与讨论者难以在规定时间内达成一致。

（二）难易适中原则

难易适中原则，通常适用于测试状态下的即兴评述。因为在考试中，评委需要对评述者的总体情况进行评判，难易适中的评述材料更容易体现出评述者的真实状态，使得测试更加公平。

太偏和过难的评述材料，有可能令一个原本语言表达不错的评述者陷入失语状态。有的材料需要评述者拿出更多的时间来思考，需要较长时间才能进入状态，甚至会想方设法上网检索或者找人求助。题目过难容易给评述者带来较大压力，评述者可能因此表现失当，不能真实、有效地呈现出平时即兴表达的水平。

（三）题型合理原则

要设计合适的即兴评述题型。

题型无论怎么变化，都是给即兴评述提供一个材料依据。根据考查形式，即兴评述可以分为不同的题型，常见的单人即兴评述有新闻即兴评述、话题即兴评述、看图即兴评述等；还有群体评述，包括多人论辩和小组讨论等。本书第五章将对这些题型进行分类解析。