九、套用万能公式
有句话挺有意思，叫“自古真情留不住，偏偏套路得人心”。“即兴”本是自然状态中的语言，在即兴评述时可以遵循一定的逻辑规律，对于初学者，刚开始有一个“支架”，相当于小孩子学走路时使用的“学步车”，在特定阶段也有些用处，但如果不分情况，套用所谓的“万能公式”，滥用“套路”或者“支架”，就会弄巧成拙。
下面就来看一下在即兴评述考场上常见的所谓“万能公式”是什么样的：
（一）万能公式一：国家、社会、个人
这是在即兴评述考试中，流传了好几年的一个常见套路，无论任何材料都套用“国家、社会、个人”公式。
这种情况，从国家的角度，国家要立法……，要……。
从社会的角度，社会要加强监督，树立……的意识。
从个人角度，个人要加强……的修养。
具体来说，这种“国家、社会、个人”的万能公式，可以在面对任何材料时扩充为一段现成的话：
……从国家的层面来说，国家要重视这个问题，多去关注……；从社会的层面来说，政府监管要到位，对……这种问题要加大监管力度；从个人的角度来说，一定要重视……这个问题，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，为祖国的前途、命运分愁担忧，为天底下的人民幸福出力，做好当代青年该做的，为实现中国梦而不断奋斗……
这就是即兴评述中的“总结性模板”。许多评述者懒于思考，害怕表达出错，通过背诵这种套话，让自己以较轻松的方式在即兴评述考查中做到以不变应万变；面对任何材料都能填充满时间，而且表达顺畅，听上去还逻辑清晰。故此，导致“国家、社会、个人”的套路在即兴评述考场上出现的概率非常高。
以例题13“中国式逗小孩”为例，有了这个模板，就可以替换为这样的语篇：
……对于这个问题，可以从“国家、社会、个人”三个方面来看。从国家的层面来说，国家要重视这个问题，多去关注少儿的成长；从社会的层面来说，政府监管要到位，对“中国式逗小孩”这种问题要加大监管力度；从个人的角度来说，一定要重视“中国式逗小孩”这个问题，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，为祖国的前途、命运分愁担忧，为天底下的人民幸福出力，做好当代青年该做的，为实现中国梦而不断奋斗……
换了其他的内容，可以同样照此替换。对于评委来说，这种“国家、社会、个人”的套路已经听过无数次，类似的表达评述者一出口，评委就已经知道结尾了。关于即兴评述的套路，有这样一句忠告：
所有的捷径，都是有弊端的。
（二）万能公式二：新三字经
一个众所周知的评述套路是“是什么、为什么、怎么做”，无论抽到什么题目，都尽力将内容向这个框架上靠拢，这就是“新三字经”。自从熟识了这个套路，许多参加考试的即兴评述者认为找到了表达的方向和评述的捷径。
就评述的“支架”来说，“新三字经”是一个相对合理的路子，它不像“国家、社会、个人”那样痕迹明显，但问题在于评述者对它的盲目套用。
这个表达套路本身没什么问题，在许多题目中都能用到，比如分析某个社会现象、分析某条至理名言等。有位考生抽到“烛光”这个题目，还是按照“是什么、为什么、怎么做”的框架，按照套路表达出什么是烛光、为什么叫烛光、蜡烛该怎样点亮成为烛光……显然，这就是机械套用。
人们思考问题的方式就是“是什么、为什么、怎么做”的，它的合理应用会让评述主题更清晰，表达也会更有条理，这对评述是有一定帮助的，但在选择上要慎重，同时要注重表达上的创新，运用个性化的表达方式，弥补“新三字经”套路的不足。这种“新三字经”思路要具体问题具体分析，不可盲目套用。否则一旦形成保守式套路思维，即兴评述能力就很难更上一层楼。
（三）万能公式三：三方参与
“三方参与”通常是将评述材料中事实所涉及的三方（有时是四方）分别列出来，对每方的情况各说一遍。这种评述套路，听上去挺清晰，也有逻辑，但仔细听来就会发现它并未紧密联系原材料，这些评论并非从材料中得出，没有营养，全是水分。它可以用来评说任何材料，但很容易出现的问题是，评述者说着说着就会把评论素材本身说丢了，甚至评述者本人都忘了自己要评述的事件是什么了。
例题14
在高铁上出现了“霸座”现象，你怎么看？
以这则材料为例，有评述者采用“万能公式”中的“三方参与”来进行如下评述：
对这个问题，可以从三方来看：
首先，从霸座者来看，你是乘客，就要遵守高铁的运行规则，霸座行为就是违反了这个规则……
其次，从高铁工作人员的角度，应该负起管理的责任，有人霸座，作为高铁上的执法人员应当出来制止……
最后，从乘客的角度来看，你作为乘客，有人霸座，不能助长这种行为，要站出来制止这种行为，如果听之任之，就……
再如，关于“重庆公交车坠江事件”，评述者找出的三方是“公司”“司机”“个人”，这样一分，显然即兴评述临场准备的难度就大大降低了。看上去，这种评述是有层次、有条理的，但当不顾任何材料、任何条件就乱往上套，就会影响评述的质量。
就练习者而言，套路相当于走路时的“拐杖”或者“支架”，在刚开始学走路时可以扶一扶，但要走得长、走得好，就必须扔掉“支架”走出自己的路子。
即兴评述只是一个载体，通过即兴评述，评委要从中挑选出具有较高评述能力的人才，而并非能说流畅套路的机器。在任何时候都要明白一个基本的道理：评委并非是来听套路的。
（四）万能公式四：万能句
有一种套路是无论抽到何种题目，皆套用某个“万能句”。乍一听语句顺畅优美，似乎评述者颇有文采，语言功底高深，但留心听就会发现既无信息也无观点。这是即兴评述中过于追求辞藻华丽，导致语言空洞的结果。这种评述里并没有真正的“评”，只有一些源源不断的、不符合真正题意的“述”。这就是即兴评述中的“空话”，它往往以“万能句”的方式表现出来，是许多考生都会依赖的一种固定表达模式。
生活中确实有一些看上去放之四海而皆准的“套语”，这就是“万能句”的由来。即兴评述的初学者可以积累一些有代表性的“万能句”来应付不时之需，但要套用准确方可奏效。不少评述者未理解意思就盲目套用，轻的会使即兴评述变得支离破碎，严重的则会出现牛头不对马嘴的后果。
下面是一个经常出现在即兴评述考场上的万能句：
这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧？
这句话之所以是个万能句，是因为在遇到评述材料中有个负面事件时，它会反复出现在评述者口中。再如：
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
19世纪英国作家狄更斯的这句话，毫无疑问是在艺考的即兴评述考场上出现最多的。狄更斯本是一位以反映现实生活见长的作家，大概因为他的作品中描绘了包罗万象的社会图景，表现出了揭露和批判的锋芒，贯彻了惩恶扬善的人道主义精神，所以，他的名句也就被即兴评述的考生反复套用，变成了“万金油”：
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。
这是一个智慧的年代，也是一个愚蠢的年代。
这是一个光明的季节，也是一个黑暗的季节。
这是希望之春，也是失望之冬。
人们面前应有尽有，人们面前一无所有。
人们正踏上天堂之路，人们正走向地狱之门。
这一串串的句子抛出来，虽然流畅富于文采，但难以捕捉评述者到底想表达什么，而且还容易造成立场错误。我们面对的是包罗万象的大千世界和取之不尽的民族语言宝藏，一味追求捷径和秘诀，失去了对民族语言宝库的开采，会导致对“万能句”“名言”的过度依赖，表达会变得机械。
自然、质朴的语言应该是即兴评述初学者的主流语言。如果没有深厚的语言文学功底做基础，没有走过朴实无华方才上升到累累硕果的语言功力，只想通过走捷径的方式追求一步登天的语言，最终反而会流于华而不实、矫揉造作。
即兴评述应当口语化，但并非生活口语的原生态放置。即兴评述语言是经过加工提炼的更高层次的口头语言。要想从根本上提高即兴评述的语言水平，刚开始练习时就不能依赖评述中的“套话”。准确、流畅、丰富的评述语言先要让人听得“懂”，然后使人有所“动”。