核心意义与延伸意义
发散思维具有很大的主动性和创造性。围绕一个“核心意义”进行延伸，可以训练思维发散能力，使评述者思维流畅、长于联想发挥、善于应急变通，从而达到妙语连珠的效果。
图3-1-3是由“水”这一中心词延伸出来的其他意义。
图3-1-3 “水”的延伸意义
这个发散图可以形象地表达由核心意义到延伸意义的发散思维的状态和流程。在即兴评述中，它表现为视野广阔，可以使话语源源不断地展开，从而达成形象化的丰富性表述。
在材料的基础上进行发散，并非都在同一层面上展开。同一则材料所发散出来的各种意义可以有“核心意义”和“延伸意义”。从一则材料中概括出的基础的核心意思就是其本义，其余在社会和文化影响下所推演出来的合情合理的解释是其延伸意义。下面通过例题37体会一下“核心意义”和“延伸意义”在发散思维中的运用。
例题37
一直以来，在公交、地铁上给老人让座，是一种约定俗成的行为，但大连76岁老人刘增盛，却要与这个“习俗”做对抗。他认为自己身体好，能站着就站着，不需要被区别对待。退休后，刘增盛和朋友在旅顺开了个工作室，收藏老式放映机和胶片电影。每天两趟地铁、一趟公交车，一来一回很难避开上班高峰。为了不被让座，他会找个角落，脸朝外，背对乘客，但还是常有年轻人给他让座，一来二去互相谦让，拖延许久。为了避免尴尬，他在朋友的建议下，在胸前挂了一块写着“勿需让座”的LED显示牌。每天上车，刘增盛还特意挺直腰板，带点理直气壮、雄赳赳的感觉。他想告诉所有人，自己没有老，只是一个满头白发的“壮小伙儿”。他说，不是老人就需要让座，身板硬朗的，80岁也可以不让座。但如果有需要，即便是年轻人，也该给他们让座。
一夜之间，刘增盛“勿需让座”的照片走红网络，不少网友赞赏他的作风，称他为“硬核老人”。刘增盛说，他做这件事，并不是希望所有老人效仿，凡事要讲究量力而行。他更想传递的，是一种老人和年轻人互相平等、互相理解的理念。
根据例题37，我们的思维可以如图3-1-4一样，从中心向两侧拓展。
图3-1-4 评述素材的延伸
从一则评述素材向外拓展，核心意义是材料中这位老人的高尚品德，而延伸意义有很多，评述者的思维可以在发散的基础上进一步延伸到以下方面：
发散思维延伸1.
一直以来，老年人名声不佳，许多跟老年人相关的新闻，都因为“老年人”这个标签进一步败坏了老年人的名声。跟某些倚老卖老、上车抢座的老年人相比，这位“硬核老人”的行为更值得提倡。当然，前提条件是老年人要身体健康才行。
发散思维延伸2.
一直以来，尊老都是我国的传统美德。年轻人对待老年人，要孝敬，要给他们让座。儿女们对待上年纪的父母，要让他们“享福”，不让他们做饭、洗碗、做家务。初心是好的，但行为上，往往容易矫枉过正，形成一种老人就是“老而无用”，没有自理能力，需要年轻人包办一切的偏见。以为只要给老人吃好喝好，满足生活物质和安全的需求，让他们安度余生，就是最大的孝敬。却不曾想，这种理念反而不利于老人的健康，这种“废物式”养老，反而会加速他们的衰老。
发散思维延伸3.
老年人最大的痛，是要他们服老。随着物质生活的提高和医疗条件的进步，绝大部分老年人生活是能够自理的。他们欠缺的，是和年龄对抗的自由。有的老年人希望保持年轻的状态，但是往往容易被扣上“为老不尊”的帽子。以后，随着人们寿命的普遍延长，养老理念也要转变，对“不服老”的老人，尊重他们的意愿，也是对他们最大的孝敬。
发散思维延伸4.
许多老年人不仅喜欢上车抢座，而且热衷于买保健品、旅游拍照、破坏树木、惹是生非，这往往源于他们并不太衰老的身体和未能跟上时代的思想。随着老龄化社会的到来，我们应当对他们进行及时的引导。这位老人就是76岁了还开工作室，收藏老式放映机和胶片电影，退休了能做自己喜欢的事情，这就起到了很好的示范作用。
发散思维可以帮助评述者迅速调取语料，扩展思路，围绕某一信息点，调动记忆“仓库”中尽可能多的知识储备，并通过想象和联想，快速搜索形象而又贴切的语料用以表达。在发散思维的基础上，可以进一步拓展思维的深度，也就是使得即兴评述的思维从“横”往“纵”延伸，从“核心意义”往“延伸意义”上拓展。
表3-1-1中就以两个不同类别的评述素材为例，对比一下基于“核心意义”和“延伸意义”所做出的浅评论和深评论。
表3-1-1
即兴评述时思维从“横”往“纵”延伸，从“核心意义”向“延伸意义”拓展，评述时就会由“浅评论”上升到“深评论”。
评述训练
1.阅读下面的材料，分别用60秒钟、20秒钟、10秒钟的语言表达时间来进行三个层级的概括练习：
两个月前，汉堡王跟人造肉公司 Impossible Foods 合作，在美国圣路易斯市的门店开卖无肉汉堡。当时看起来只是对“人造肉潮流”的噱头尝鲜，但确实带来了商业价值。
市场调研机构 inMarket inSights 最近发现，试售无肉汉堡的 59 家汉堡王分店，4月客流量比当月全美分店平均高出 18.5%，也比上月平均高出 16.75%。而没有迎来无肉汉堡的其他门店，4 月客流量比上月平均下降 1.75%。汉堡王的发言人 Dori Robau Alvarez（多利·罗鲍·阿尔瓦雷斯）对此表示，无肉汉堡在测试中市场表现良好，预计会继续带来新的客流。
这款无肉汉堡称为“Impossible Whoper”，里边的肉饼由以大豆为主的植物蛋白制成，因为添加了从大豆根部提取的血红素，不仅口感嚼劲跟真肉相近，还能像真肉一样“流血”。在愚人节推出当天，就有不少路人盲测表示，吃起来跟之前的真肉皇堡没什么差别。虽然无肉汉堡要比标准的皇堡贵 1 美元，但逼真的口感和背后的环保含义，似乎能让消费者心甘情愿买单。
有数据指出，动物肉类制品占了温室气体排放的17%-34%，而食用人造肉替代品能帮助减少畜牧业、肉类工业对环境的影响，同时不伤害动物，也对人体更为健康。积极的市场反应给了汉堡王信心。5月14日，这家连锁快餐宣布将无肉汉堡向另外3座城市迈阿密、佐治亚州的哥伦布和亚拉巴马州的蒙哥马利推广，并表示今年内全美范围的7 200家门店都能吃上。
2.以下有4则材料（《检察日报》，2018-06-02，有删改），进行分两步走的三个层级的概括练习。
第一步，先阅读每个材料，分别用60秒钟、20秒钟、10秒钟的语言表达时间来进行概括。
第二步，将全部材料分别用60秒钟、20秒钟、10秒钟的语言表达时间来进行概括。
材料1.
书店中，一位小朋友拿着一本名为《恐怖童谣》的书。“十个小兵人，外出去吃饭；一个被呛死，还剩九个人。九个小兵人，熬夜熬得深；一个睡过头，还剩八个人。八个小兵人，动身去德文；一个要留下，还剩七个人……”这是著名推理小说家阿加莎·克里斯蒂作品《无人生还》中的一段恐怖童谣，伴随作品闻名世界。
“杀人的最高境界，就是把人吓死”“尸体不见了，你听过这首歌谣吗？”近日，武汉的童先生在今年刚上小学的孩子的读物中发现了这些内容。他发现，书里面有很多杀人、抛尸的细节，自己看了都瘆得慌，然而孩子对此却表现得很是茫然，这让童先生很担忧。
公众对这则新闻迅速地做出了反应。有网友留言说：“这样的书可以出版吗？”“出版社和作者为了挣钱已经疯了。”此外，有媒体也迅速发布了评论文章《别让“恐怖童谣”摇落了童年的芬芳》。与此同时，另一部分网友则认为：“书籍本来就是分类的，书店也不是童书店，家长要管好自己的孩子。”“家长有些小题大做，草木皆兵了。”这让童先生感到非常惊讶。“我问孩子怎么看待里面杀人的问题，孩子却说觉得没什么。”
童先生说，孩子班上的同学会互相传阅类似内容的书籍，这些书大都是从学校附近的书店买的。学校门口的书店主要以教辅材料为主，但每家都有一到两个书架上放着《十宗罪》《烧脑》等惊悚悬疑类的图书，这样的情况也让董先生感到心忧。
材料2.
早前，网络“邪典动画”闹得沸沸扬扬，家长们面对随时可能进入孩子视野的暴力、恐怖、色情等内容均保持高度警惕。与此同时，整个社会对青少年阅读市场的关注也保持着紧绷状态。据公开数据显示，截至2018年2月，在全国“扫黄打非”工作小组办公室部署的“护苗”行动中，全国共收缴非法出版物210余万件，其中非法、有害少儿出版物17万余件。
“恐怖童谣”事件中，针对童先生的反映，武汉市文化局工作人员表示，将派人前往涉事书店进行调查核实，查明书店是否出售违法出版物，然后做出相应处理。
据了解，校园周边出现恐怖、惊悚类书籍的情况并不鲜见。记者随机走访了一所小学周边的文具店和书店，发现童先生所说的《恐怖童谣》在小学旁边图书城的书架上就有，此外还有《末日乐园》《狩魂者》《悬念故事》等恐怖、惊悚类书籍。
“纯粹以恐怖情节来哗众取宠的恐怖、惊悚类图书的确应该严格管制，但是，对于有较高审美价值及教育意义的恐怖类作品，还是应当允许其出版，以保护文学艺术创作和未成年人阅读此类作品的权利。”华东理工大学法学院副教授秦涛对此发表了自己的看法。
为进一步了解情况，记者在电商平台购入一本《恐怖童谣》，发现该书其实是一本正规出版社出版的合法书籍，虽然书名中有“童谣”二字，但是书籍上并没有标记是少儿读物，其内容的确如童先生所说，有大量抛尸、杀人等情节。记者注意到，在每一则故事的开头，都有一段童谣，也许正是这本书被命名为《恐怖童谣》的原因。
事实上，类似《恐怖童谣》这样的读物引发争议，呼吁加强儿童读物监管的事件并不是个例。早在10年前，英国漫画书《找死的兔子》引进国内时，就引起过家长们的恐慌，家长们甚至呼吁有关部门对其进行封杀。
《找死的兔子》被引进短短的几个月，各大书店就卖脱销了。一只每天在寻死，想出各种自杀方法的兔子迅速成为孩子们心中的宠儿。然而，在家长们眼中，这就是一本“自杀手册”，腰封上的“小白兔自杀手册”更是让家长们触目惊心。
尽管当年家长们的呼声很高，但是《找死的兔子》并没有彻底被封杀，今天的读者依旧可以买到。然而，在它出现的前一年，日本心理悬疑漫画《死亡笔记》却难逃被彻底封杀的命运。据媒体报道，《死亡笔记》因包含了死亡、报复等诸多黑色感情因素被有关部门封杀，截至2007年6月，全国共查缴《死亡笔记》图书5 912册、音像制品1 364盘、印刷品572件。
材料3.
“心智尚未发育成熟的孩子，阅读此类书籍会对他们的成长带来负面影响，建议做好相关监督工作。”童先生的新闻出来后，即有心理老师印证了家长们的担忧。
其实，市面上每一本合法图书的出版都要经历严格的审核，即便有一些书籍的内容在家长们看来“有毒”，但是它们并不是没有身份的“黑户”。北京某大型出版社的编辑蔡某告诉记者，出版图书会有一套严格的审批程序，“一本书有了国家公开发行的书号，那它的出版就是合法的”。
记者注意到，尽管《出版管理条例》有规定，以未成年人为对象的出版物不得含有诱发未成年人模仿违反社会公德行为和违法犯罪行为的内容，不得含有恐怖、残酷等妨害未成年人身心健康的内容，但是，市面上的恐怖、惊悚小说，虽非“少儿读物”，也会吸引未成年粉丝。
如何避免恐怖、惊悚的故事走进未成年人的世界？江苏某律师事务所律师史纯表示，《预防未成年人犯罪法》第三十一条规定：“任何单位和个人不得向未成年人出售、出租含有诱发未成年人违法犯罪及渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动等危害未成年人身心健康的读物、音像制品或电子出版物。”基于此，不适宜未成年人阅读的合法出版物被出售给他们，相关书店的经营者有更大的法律责任。“尽管书店作为具有销售图书合法资质的经营主体，在一般情况下，其与消费者之间的正常图书买卖行为不受干预，但是，鉴于未成年人在心理和生理发育上的不成熟，我国在未成年人消费文化产品时对其实施特殊保护。”当中小学周边的书店向中小学生出售恐怖、惊悚图书时，实际上已经触犯了法律的禁止性规定。
然而，广东省社会科学院法学研究所陈一天研究员对此有不同的观点，在他看来，让书店销售人员分析判断哪一本书适合、哪一本书不适合，显然不现实。“尽管书店要承担责任，但是因为缺少‘合适’与‘不合适’的标准，很难准确判断所出售的每一本书是否都适合未成年人阅读。”
“其实《出版管理条例》中已有以未成年人为对象的出版物进行区别对待的含义，不过因为缺少统一的、明示的责任要求，而没有得到实际落实。”实际上只需要明确要求对含有不适宜未成年人内容的出版物进行明确标注，明确禁止销售有该标注的出版物给未成年人即可。
材料4.
近年来，一旦图书、电影在内容上出现争议，分级制度就会被频繁提及。
2008年，《找死的兔子》引起家长们的恐慌时，业界就有专家指出，这本书的出版对象并不是儿童，而是成人，中国应该建立阅读的分级制度。第二年，在“首届中国儿童分级阅读研讨会”上，业界专家强调“分级阅读不是要把成人世界的复杂对孩子遮蔽，在孩子的阅读世界中划出‘儿童不宜’的红线，而是要根据不同年龄段儿童心智，向他们推荐、奉献不同的好书”。
事实上，在过去的10多年中，图书分级制度不仅仅停留在呼吁阶段。
据媒体报道，2014年5月，南方分级阅读研究中心推出中国首个“儿童青少年图书分级研发标准”，多家出版机构合作的“分级书库”也正式上线。
“孩子们对于情绪的把握还不够成熟，与同学们发生矛盾之后，如果用书上的方式处理，这太吓人了。”
记者查询发现，像“烧脑X”系列图书，其建议上架的类型为：脑洞、悬疑、小说，部分网络销售商将其适合阅读人群定为：二次元发烧友、网瘾患者、不文艺青年等，但图书没有对阅读人群的年龄等做出明确建议。
对此，武汉市二桥中学心理老师余老师认为，中小学生等心智尚未发育成熟的孩子，阅读此类书籍会对他们的成长带来负面的影响。余老师建议，一方面家长要做好孩子的监管工作；另一方面，也应该有相关制度去规范学校周边的读物市场。
2017年3月《全民阅读促进条例（征求意见稿）》正式公开征求意见，其中，第二十二条明确提出，国务院新闻出版广电主管部门、教育主管部门应当根据不同年龄段未成年人身心发展状况，推广阶梯阅读。出版单位应当根据阶梯阅读的要求，在出版物显著位置标识适宜的年龄段。同年7月，第七届江苏书展上，江浙沪京全民阅读办共同发布《中国分级阅读苏州宣言》，再次将图书分级制度推向舆论高点。
此外，从世界范围来看，电影和图书分级制度也在一些国家有所实施，并形成了一套成熟的制度。比如在澳大利亚设立了专门的电影与文学作品分级办公室。秦教授说，“我国虽然尚未建立电影、图书分级制度，但一直注重对电影及图书内容的审核，形成了较为完备的监管体系，因此，对书籍进行分级理论上是完全可以的”。
然而，也有一部分人对图书分级持相对悲观的态度。教育学者熊丙奇接受媒体采访时曾表示，有些分级体系的目的是为了保护成年人和未成年人双方的利益，比如一些成年人想看含有暴力内容的作品，这些作品就不能给孩子看。基于此，很多人会担心，一旦实行图书分级制度，可能会导致一些原本不能出版的暴力之类的内容获得出版的机会。
那么，真正实施图书分级制度的难点在哪儿？秦教授指出，不同于每年只有几百部的影视作品的审查，我国每年出版的图书数量是几十万册，难以单独依靠政府进行审核、监管。“实践中主管部门主要依靠事后监管，出版社对于作品是否出版有较大的裁量权。因此，必须制定严格、科学、清晰的出版物分类、分级标准及鉴定方式，从而对出版社的自由裁量权进行限制，为文化创作和读者提供明确指引，给执法部门提供执法依据。”
陈一天则认为，建立图书分级制度，简单地将图书分为一、二、三级，未成年人与成年人推荐级、限制级，都可能会更大程度地刺激未成年人的好奇心，特别是青春期青少年的叛逆心理。不宜采用惹眼的分类方法，比如近年来常有电影打出“未成年人禁止观看”，书籍打出“未成年人禁止阅读”等字眼，实则是在通过刺激公众好奇心的方式进行营销。
此外，史纯还表示，文字相对于电影、电视剧来说，想象空间更大，在审查监管上有一定难度。“但是，现在不是评价一本书的好坏，而是审查是否有血腥、恐怖、色情等不适宜未成年人的情节，绝大多数书籍是可以通过机器识别和人工识别准确分级的。”尽管困难重重，书籍分级制度依旧是可行的。
3.阅读下面4则材料，分别用60秒钟、20秒钟、10秒钟的语言表达时间来进行概括。
材料1.
留学市场中介盛行的一个重要原因，是有很多想要进入常春藤高校学习的学生，也就是“爬藤”学生，可能真的“只有”SAT成绩。美国康奈尔大学招生办主任Shawn Felton（肖恩·弗顿）看不懂中国到处都有留学中介的现象，他曾多次在公开场合表示，面试的目的只是想尽可能多地了解一个人，“我们会将每个申请人作为独立的人来看待，去了解他们的人格，以及他们在课堂之外的所作所为。这些都是让他们与众不同的地方，也决定了他们应该去哪里读书”。如今在上海，已经出现了一群在幼儿园阶段就开始励志“爬藤”的妈妈。她们会让孩子在全英文的环境中学习，会请一个大学生家教“根据孩子喜好，随便教孩子些什么”，会在孩子喜欢研究人体骨骼构造的情况下网购一个“骷髅模型”回家，会让孩子尝试针对某个问题不断地深入研究下去。
但是，当出国留学变成了95后、00后的普遍选择，逐渐走进“寻常百姓家”的时候，选择就变得微妙起来。
材料2.
在同学的口中，李同学从小就是“别人家的孩子”，成绩好，有主见，还坚持公益和打论辩赛。除了韩语之外，她还自学了日语和德语，英语也非常流利。但成绩好、标化高的李同学根本就没申请什么藤校、牛剑，而是去了位于美国西部加州的排名近40的UC Davis（加州大学戴维斯分校）。不少认识的家长都觉得奇怪，甚至有点可惜，不知道是孩子申请材料没做好，还是发生了什么事。
李同学说这是她全面调研，还花钱买了U.S.News世界大学排名的付费榜单、综合考量之后的结果。
原来，由于家庭的影响，李同学从小就对农学特别感兴趣，喜欢布置自己家的小花园，还会把每一株植物都细细画下来。因此，她在给自己选校的时候，并不只看大学的综合排名，而是会去关注学校的专业排名、科研资源和往届学长的口碑。
材料3.
刘同学，成绩很好，还是学校游泳队的专业级选手。在申请英美大学的同时，把加拿大作为第二选择。
刘同学说，虽然没有想好未来要做什么，但是想着本科就学点基础的专业，初步定下来是数学专业，未来可能往计算机科学、统计学方向发展。虽然美国是他父母的首要选择，也会申请，但他最喜欢的还是加拿大，比如滑铁卢大学、麦吉尔大学、英属哥伦比亚大学都可以考虑。
首先，虽然数学、计算机专业美国很好，但同在北美的加拿大也有在这方面非常强的学校，比如滑铁卢的数学与计算机系一直都非常强，而且非常强调专业的应用性，不少国内顶尖大学数学专业本科毕业生也会去该校读研、读博。
其次，加拿大的学费相对于美国还是便宜许多。比如根据滑铁卢大学官网显示，该校数学专业的学费在2万加币左右（折合人民币10万元左右），而美国大学的学费是它的3倍不止。
最后，加拿大的生活环境相对简单，就业政策也比较好。刘同学不少去加拿大的学长也都在当地找到了工作，倒不是说要一直留在加拿大吧，毕竟也是积累在国外工作经验的机会。
材料4.
张同学在高中时定下了赴美留学的计划，在托福、SAT成绩不错的情况下还额外考了6门AP课程。他希望能在大学中有足够的时间来探索自己的专业和兴趣，但张同学所在的二线城市，好的留学顾问不多，大部分是收费低，服务质量更低的留学中介，于是他申请那年最好也只拿到了U.S.News世界大学排名40左右的UCSB（加州大学圣塔芭芭拉分校）的录取书，那时候加州系大学还没有现在这么热门。
但张同学没有把原因怪到他人身上，他总说是自己没有准备到完美，可能文书还需要再加把力，于是在入读UCSB的第一天就开始准备转学。他努力提高自己的成绩，做学术项目和本科生研究，提升自己的学术竞争度，同时做了详细的转校调研。如今，张同学在康奈尔大学同时修运筹学和计算机科学两个专业。
虽然几位同学的选择不同，经历也不同，但明显可以看出，00后在出国留学的选择上变得更加独立、勇敢，有主见。他们是理智的，不会一味追逐藤校、名校，而是去追求留学真正的价值。
4.某居民小区的绿化带里出现了一个宠物坟墓，里面埋的是一只宠物鸟的尸体。接到投诉后，当日下午，物业人员将这个宠物坟墓移除。你怎么看？
5.春节临近，又到“集五福”的时候，除了到处扫“福”字外，还出现了花花卡、全家卡、沾福气卡等新玩法。在开心过年的同时，也要保护好自己的钱袋子，已经有不法分子趁机谋取利益。谈谈你的看法。
6.某中学规定，学生上课期间去厕所需要填写请假条，还要找两位老师签字，而且每天限量100张。对此，该校相关老师回应，这个请假条主要针对自制能力较差的学生，防止他们在上课期间请假外出去厕所抽烟或进行一些和学习无关的违纪行为。你怎么看？
7.当下，越来越多的中老年人玩起了朋友圈；同时，一些谣言也得以轻易传播。中老年群体容易转发一些谣言，晚辈又该如何应对？
8.人生就像天平，家庭和事业往往是我们无法避免的致命题，如何实现工作和生活平衡呢？谈谈你的看法。
9.一天，莫泊桑找福楼拜请教，发现他的一页十行的稿纸，每页只写了一行，其余九行用来修改。由此你想到了什么？
10.“杠精”指“抬杠成精”的人。这类人以抬杠为己任，往往并不关注客观事实，经常为反对而反对，不管别人所说内容的对错而进行持续的反驳。就此现象，谈谈你对网络热词“杠精”的思考。
11.有培训机构打着“七天成诗人，蒙眼能辨色”的广告，推出6.8万元的高额培训费，一些孩子学习后发现课程并没有什么效果，学习成绩不仅没有提升反而下降了。夸张的广告对于大多数人而言，都会持怀疑的态度，不过，一些处于焦虑状态的父母就有可能深信不疑。对此你有何看法？
12.手机尾号为“8”“6”这样的数字向来受到很多小伙伴的欢迎，前一段一个“88888”的手机号拍卖到21万元的“天价”。对此你怎么看？
13.近日，有“熊孩子”在超市给薯片“放气”。面对指责，“熊孩子”的妈妈豪气地将一柜薯片全部买下。你对此怎么看？
14.你如何看待部分家长卖房卖车、砸锅卖铁送孩子出国留学这一行为？
15.大卫是陕西西安某高校的外教，他每天骑车去学校，上课前会把自行车前轮卸下来带到教室。他说之前车被偷过几次，卸车轮是学生教他的，这样就不会被偷了。你对此怎么看？
16.最近，王女士遇到了一件让她特别郁闷的事，本想在事业、爱情上走好运，于是，花了38 880元文了“开运眉”，不料刚做完一周，她就遭遇了车祸，身体也出了问题。文了眉之后，运气不但没有好转，反而感觉自己跌入了人生的低谷，于是，她要求文眉的机构退全款。对此，美容院负责人表示，大家都是成年人，做事都有自己的判断能力。你对此怎么看？
17.有人认为，在中国家庭里，上有老下有小的年轻夫妻是压力最大的，他们要照顾父母，还要带孩子。实际上，却是很多家庭养育孩子的压力会转移到老一辈人的身上。很多时候，让孩子陪老人或者让老人带孩子，其实是一种变相的“啃老”。很多中国家庭都存在这种现象。你怎么看？
18.周一全天英语课；周二、周四线上数学课；周三舞蹈课；周五线上英语课；周六上午绘画课，下午视唱练耳……这是4岁的北京女孩在一周内的课程安排，但这还并非全部。家长缘何不买教育减负的账？
19.喜茶、答案茶……已成为年轻人潮流必备品，兼具解渴、摆拍多功能。网红产品以众人追捧、竞相购买的热销形象引人关注。你对此怎么看？
20.近年来儿童代言层出不穷，就连和孩子拉不上关系的产品也找儿童代言。因此，国家明文规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人。你怎么看？