1.2　CFD方法准确性的验证

NACA0012翼型的计算区域网格如图1.1所示。

图1.1　NACA0012翼型的计算区域网格

（a）计算网格区域整体图；（b）翼型周围的C-型网格

图1.2（a）为Ladson C L，NASA升力系数数据，图1.2（b）、图1.2（c）和图1.2（d）为Gregory & O’Reilly，NASA在迎角分别为0°、10°和15°沿NACA0012翼型弦向的压力系数分布，可见CFD（computational fluid dynamics，计算流体力学）模拟结果与它们各自的数据吻合较好，验证了流场计算模型和所采用数值方法的准确性，保证了CFD在后续研究中计算结果的可信性。

图1.2　计算结果与NASA相应数据的对比曲线

（a）CFD与Ladson C L，NASA升力特性对比；（b）CFD与Gregory& O’Reilly，NASA压力系数对比（α=0°）；（c）CFD与Gregory& O’Reilly，NASA压力系数对比（α=10°）；（d）CFD与Gregory& O’Reilly，NASA压力系数对比（α=15°）