对法律实证主义的另类反叛

——美国的早期实用主义法学和中国的早期左翼革命法学

在真实和虚幻之间没有泾渭分明的界限，在正确与谬误之间，同样如此……然而，作为一个公民我必须追问：什么是正确或谬误^[1]？

在本章中，我将继续集中于法律概念理论，比较美国的早期实用主义法学与中国的早期左翼革命法学；通过比较，我将分析两种法学对历史上一个非常重要的法律学说——法律实证主义^[2]——是如何反叛的，以及反叛的各种意义是怎样的。在我看来，揭示这些意义，在今天依然是十分重要的。(https://www.daowen.com)

此外，本章以及接下来的两章研究，是前面一章研究的延续，是对前面一章“语境分析”的一个理论推进。因为，本章以及后面两章，将要深入探讨、论证“中国视角”的问题；这个问题，在“语境分析”思考之后，自然而然地需要通过历史化的追踪、揭示，加以研究。