汉律
竹简汉律出于M247，计有五百余支。已发现有书题《二年律令》，同时又有《律令二十□种》、《津关令》等篇题。
睡虎地简秦律律名一般注在每条律文之末，这次发现的汉律则不同，律名各标在一支简上，不与律文相连。已清理出的律名，与睡虎地简秦律相同的，有金布律、徭律、置吏律、效律、传食律、行书律等；不相同的，有杂律、□市律、均输律、史律、告律、钱律、赐律等等。此外在简文内还见有奴婢律、变（蛮）夷律等律名，详见下章。
按汉律的制定始于萧何。《汉书·刑法志》云：
汉兴，高祖初入关，约法三章曰：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”蠲削繁苛，兆民大悦。其后四夷未附，兵革未息，三章之法不足以御奸，于是相国萧何捃摭秦法，取其宜于时者，作律九章。
九章律的篇名见于《晋书·刑法志》：“汉承秦制，萧何定律，除参夷连坐之罪，增部主见知之条，益事律《兴》、《厩》、《户》三篇，合为九篇。”又《唐律疏议》卷一云：
周衰刑重，战国异制，魏文侯师于李悝，集诸国刑典，造《法经》六篇：一，《盗法》；二，《贼法》；三，《囚法》；四，《捕法》；五，《杂法》；六，《具法》。商鞅传授，改“法”为“律”。汉相萧何更加悝所造《户》、《兴》、《厩》三篇，谓九章之律。
由此可知，汉律是在李悝、商鞅六篇的基础上加以更改，再增三篇，合为九章律。
睡虎地简的秦律虽极珍贵，但并没有包括秦律的主体部分，即《盗》、《贼》等。有关律文，只是在同出的《律说》简中反映出来。〔2〕这次发现的汉律包含有《盗》、《贼》等方面的内容，所以是有汉律的主体，或至少有其一部分的。
《汉书·艺文志》载：
汉兴，萧何草律〔3〕，亦著其法，曰：“太史试学童，能讽书九千字以上，乃得为史；又以六（八）体试之，课最者以为尚书、御史史书令史。吏民上书，字或不正，辄举劾。”
许慎《说文解字·叙》也引《尉律》云：
学僮十七以上，讽籀书九千字，乃得为史；又以八体试之，郡移大史并课，最者以为尚书史。书或不正，辄举课之。
此与《汉志》略有出入。竹简汉律正有与此略同的律文，不仅对史，而且对卜、祝等也有规定。这说明我们看到的确有萧何所造的律文。
萧何捃摭秦法这一点，在简文里也有明确表现。例如1979年在四川青川郝家坪曾发现木牍，上书秦武王二年更修《为田律》的诏令，〔4〕已有不少学者撰文讨论。张家山简汉律也有这样一条，自“田广一步”至“而有陷败不可行，辄为之”，与牍文基本相同，只是在下面增加了“乡部主邑中道，田主田”一句，这可能就是萧何所增的实例。有兴趣的是，青川牍“田广一步，袤八则，为畛”句，争论纷纭。有学者据阜阳双古堆简，指出“八则”即二百四十步。〔5〕现在汉律此处正作“袤二百
步”，证明该说法是正确的。
竹简汉律也有一些制订在萧何以后的律文。最明显的例子如：“吕宣王内孙、外孙、内耳孙、玄孙，诸侯王子、内孙、耳孙，彻侯子、内孙有罪……”，文中“吕宣王”是吕后父吕公谥号，见于《史记·高祖功臣侯者年表》、《史记·惠景间侯者年表》及《汉书·外戚传》等，吕后元年始有。
应该属于《津关令》的一部分简文也证明这一点。这部分简是作制诏形式的，其中多见“相国”、“丞相”等语。按汉高祖元年萧何为丞相，九年为相国，至惠帝二年卒。曹参继任，至六年卒，于是王陵为右丞相，陈平为左丞相。吕后元年，王陵免，陈平为右丞相，审食其为左丞相。上引律文有的是在设相国时，有的则在称丞相时。特别值得注意的是说鲁的条文较多。大家知道，汉初有鲁侯，又有鲁王。鲁侯名奚涓，据《史记·高祖功臣侯者年表》载，他以将军从汉高祖定诸侯，功绩卓著，死事。到高祖六年，以其母疵（《汉书》作“底”）代替受封为侯。侯疵居于长安，死于吕后五年，无后国除。简中的鲁侯应即是此人。但有的鲁，从有关官制和事项看，都不会是指这个侯疵，而是指鲁王张偃。张偃是赵王张敖之子，吕后的外孙。《史记·汉兴以来诸侯王年表》云：惠帝七年“初置鲁国”，吕后元年为鲁王张偃元年。这和上面引到的“吕宣王”律文一样，是吕后抬高其至亲诸吕的具体反映，都不早于吕后元年，即公元前187年。
既然简中有吕后时律令，便不限于萧何所作被称为“律经”的九章律，这涉及到是否存在所谓“傍章十八篇”的问题。《晋书·刑法志》在叙述萧何九章后，云：“叔孙通益律所不及，傍章十八篇。”后世学者据此认为萧何作九章律，益以叔孙通傍章十八篇和后来的张汤越宫律二十七篇、赵禹朝律六篇，是汉律共六十篇。〔6〕叔孙通在高祖、惠帝时任职，《史》、《汉》只说他定礼仪，故学者多对《晋书·刑法志》的说法表示怀疑。程树德《九朝律考》因《汉书·礼乐志》云叔孙通所撰礼仪与律令同录藏于理官，认为礼仪与律令同录，因而称为“傍章”，〔7〕这一解释和《晋书》所讲“益律所不及”还有一些格牾。竹简汉律中有少数条文，例如：“诸侯王得置姬、八子、孺子、良人”、“彻侯得置孺子、良人”、“诸侯王女毋得称公主”之类，是否叔孙通“傍章”的内容？很值得深入探索。
张家山简汉律内涵十分丰富，涉及社会、政治、经济等许多方面，发表后必将对汉代历史的研究起重大促进作用，在这里就不能详细介绍了。