第七节 虫书
虫书是秦汉以来的一个有正式名称的字体。《说文》许慎叙：“秦书有八体：一曰大篆，二曰小篆，三曰刻符，四曰虫书，五月摹印，六曰署书，七曰殳书，八曰隶书。”《汉书·艺文志》：汉兴，“太史试学童……又以六体试之”，“六体者，古文、奇字、篆书、隶书、缪篆、虫书”。虫书流行于秦乃至汉初。《汉书·艺文志》六体“虫书”颜师古注云：“虫书谓为虫鸟之形，所以书幡信也。”颜师古含混不清的说法，引出了1000多年的争议。
李吾铭、徐学标认为：“很显然，只有将狭义虫书理解为手写体者，才符合我们上文对虫书非装饰性花体字及虫书风格特征的论述。故此，我们说秦书八体中的虫书之虫是指狭义上的蝮虫，之所以称虫者，是因为 文字线条屈曲蜿蜒，形如抽象之蝮虫。”[67]
讨论虫书，首先弄清何为虫。
笔者认为，《说文》“蟲”与“虫”为二字。《说文·蟲部》：“蟲，有足谓之蟲，无足谓之豸。从三虫，凡蟲之属皆从蟲。”而《说文·虫部》：“虫，一名蝮，博三寸，首大如擘指。象其卧形。物之微细，或行、或飞、或毛、或蠃、或介、或鳞，以虫为象。凡虫之属皆从虫。”此“虫”字，读作“虺”，也叫蝮蛇。“蟲”与“虫”在古代已有合流趋势。《尔雅·释蟲》：“有足谓之蟲，无足谓之豸。”邢昺疏：“此对文尔，散文则无足亦曰蟲。《月令》：‘春日，其蟲麟。’郑注云：‘龙蛇之属是也。’”
鸟虫书的“虫”，《说文》作“蟲”，不是蛇，也不是动物的通称，而是昆虫。
启功则认为“科斗即是虫篆的别名”[68]。科斗（蝌蚪）为蛙类幼虫，圆体后拖一条尾巴。古代动物分类不严，蝌蚪可以纳入广义的虫类，但毕竟不是虫，它的形体也不一样。两者使用范围区别很大，虫书用于幡信，而科斗书见于六国古文，两者不能混为一谈。
虫书是先秦鸟虫书（象形书）发展而来，自古就有人认为两者无别。颜师古认为虫书自然是鸟虫之形。《说文》许慎叙记“秦书有八体……四曰虫书”，徐锴也认为虫书与鸟虫书并无区别。许慎叙：新莽六书，“六曰鸟虫书，所以书幡信也”。段注：“谓其或像鸟或像虫，鸟亦称羽虫也。”这说明段玉裁也持此看法。据《汉书》与《说文》得知，虫书可以追溯到秦代，而此名词最早见于汉代之时。《汉书·艺文志》六体与秦八体中皆有“虫书”，无鸟虫书，但是王莽六书中有鸟虫书，而无虫书。秦八 体和汉六体的虫书与新莽六书中的鸟虫书都用于“书幡信”，所以很容易把虫书等同于鸟虫书。马国权谓：“有鸟头为鸟书，无鸟头便是虫书了。”[69]他把虫书与鸟书区别开了，但是弯曲的线条都是虫书吗？
陈梦家说：“铭文中不用鸟书写的，其中有些字既非鸟书，又与普通铜器上的大小篆也不同，它们纠缭成一蛇虫之形，我以为是虫书。”[70]陈氏列举了蔡公子果戈、楚王盦
盘等青铜器铭。蔡公子果戈为春秋晚期青铜器，其胡部铭文为“蔡公子果之用”，是早年出土物，收入罗振玉《贞松堂集古遗文》内。安徽寿县出土春秋同形之戈，是公元前645年之前铸造。丛文俊说：“虫书的特征是：有字形外饰者仅《王子匜》一见，其余多作线条的屈曲迥绕和大幅度的摆动，似乎只限于虫蛇等软体动物的动态摹拟，没有固定的形式，比标准的篆引线条要自由得多。虫书在晋、秦等国或作线条的粗细变化，在中山或具螺旋状，或附加不同形式的曲线外饰。”[71]春秋战国象形书中有云书，有涡旋云纹（也称云雷纹）和流云纹，这些在汉代的篆文中难以延续，只有那些较为简易的又能够显示特征的云纹才会保留下来。这种短促的屈曲笔画只能改形、更改名称，是虫书的前身。但是这类反复扭曲的、弯处或略粗的形体不是虫书，而是云书。
正常推理，虫书应该就是虫形。《说文》许慎叙：“诸生竞逐说字解经谊……乃猥曰：‘马头人为长，人持十为斗，虫者，屈中也。’”段玉裁注：“蟲从三虫，而往往叚虫为蟲。”诸生随从俗流之说，认为“虫”字是弯曲“中”字的一竖而来，其实这也反映了虫的特征。唐韦续《五十六种书》之二十二：“虫书者，鲁秋胡妇浣蚕所作。”这把虫书与蚕联系起来了。
西安博物馆藏秦代铜蚕，长5.1厘米，作翘首吐丝状。所谓虫书，就是指此类软体虫。从出土的实物看，虫书的形体总体呈屈曲状，弯曲成S形。
虫形曲折，虫书就是屈曲 的。但是为什么要把字写成虫形呢？先秦以来象形书本来就有复杂的曲线，其中就包含云纹以及其他物象的曲线，到了汉代人们就把它规则化，命名为虫书。之所以取名为虫书，是因为蚕虫本来就是贵重丝帛的来源，可以与嘉禾等量齐观，就是说，虫也是一种祥瑞之物。
图1-55 秦代铜蚕
虫书始于西汉，流行于东汉至六朝，看起来仅仅是S形，处理不易。晋成公绥《隶书体》：“虫篆既繁，草稿近伪，适之中庸，莫尚于隶。”八分书中虫书仅见几例，如东汉《三老赵掾之碑》，不过限于个别字，《夏承碑》也只几字。
善写虫书者不乏字学大家、大书法家，如三国魏邯郸淳、晋代江琼、南朝顾野王等，可惜东汉以来作品传世很少。《三国志·魏书·阮瑀传》“自颍川邯郸淳”裴松之注引《魏略》曰：“淳一名竺，字子叔。博学有才章，又善《仓》、《雅》、虫、篆、许氏字指。”《魏书·艺术传·江式》：“六世祖琼，字孟琚，晋冯翊太守、善虫篆、诂训。”《陈书·顾野王传》：“长而遍观经史，精记嘿识，天文地理、蓍龟占候、虫篆奇 字，无所不通。”
虫书，《说文·叙》将其列为秦书“八体”，《汉书·艺文志》说它是太史试学童的六体之一。《初学记》卷二一载：“至王莽居摄，使甄丰刊定六体：一曰古文，二曰奇字，三曰篆书，四曰隶书，五曰绿书，六曰虫书。当代以教学童焉。”可知王莽居摄时虫书被定为六体之一，后历经汉魏南北朝不息。西晋成公绥《隶书体》载：“虫篆既繁，草稿近伪。”《陈书·顾野王传》载：“天文地理、蓍龟占候、虫篆奇字，无所不通。”
虫书一度是汉代美术字的主流，主要使用于书幡信，即用于旗幡和印章之上。居延遗址发现了“张掖都尉棨信”，出土时发现文字笔画弯曲，整理者后来说明，因为织物起皱才造成笔画变形，本来笔画并不弯曲。由此可知幡信不一定都用虫书，虫书用于印章，但是不限于幡信。
虫书的印玺主要在高等级西汉墓中被发现。江苏徐州韩山1号汉墓，属于西汉早期墓葬，出土玉印一枚，白玉质，一孔贯穿，上下两面。一面“刘
”，一面“妾
”，边长1.85厘米，厚0.85厘米，字形中皆有S形字画。2号墓为男墓主，有类似玉衣的随葬，当为王侯之墓。两印以虫书为主，有抽象鸟纹。[72]
图1-56 “刘
”与“妾
”
湖南省博物馆藏西汉中期的“长沙仆”印，其中三字均有不等的绕曲笔画，“仆”字的结构做了省减，以便加以曲折，此印文明显是楚国鸟虫书的遗风。[73]“长沙仆”是在正篆的基础上加S形曲笔，成为虫书的新格局。
1954年云南昭通二坪寨3号东汉墓出土辟邪纽子母铜印，印文为“孟滕之印”[74]，洛阳西郊汉墓出土铜印“郭童私印”[75]，云南江川李家山古墓有“王光”印[76]。
图1-57 “长沙仆”
图1-58 “孟滕之印”
图1-59 “郭童私印”
图1-60 “王光”
汉代印文富于装饰性的字体，有一种书体多作屈曲回绕之状，如“东宪私印”，长沙市曾出土属于这段时间的私印“黄禺私印”，为虫书[77]。
图1-61 “东宪私印”
图1-62 “黄禺私印”
罗福颐、王人聪认为：“有一种书体多作曲折回绕之状，和许慎所说缪篆的意思正相符合。如本书所举的‘祭雎’‘东宪私印’之类，这种书体才叫做缪篆。”[78]罗福颐还举了“王获私印”“杜临私印”“吴永私印”的例子。[79]洛阳西郊西汉晚期3605号墓出土铜印，印文为“左克”，也属于此类字形，符合虫书字体。
广州西汉南越国宫署遗址出土了不少“万岁”瓦当，字体为篆文，形体优美。有学者认为这是岭南最早的美术字，采用增笔，尾部卷曲，具有鸟虫书的笔韵。[80]广州海幅寺汉代窑场遗址也发现“万岁”文字瓦当，是西汉早中期的建筑部件。“万岁”两字做了很大的变形处理，简化了笔画，在上端形成S形的花饰，为西汉前期的虫书，不过其涡旋纹恰是云纹，即云篆。[81]从南越国瓦当文看，有的字形有延长的蜿蜒曲线，与东周的流云纹相同，有的为S形虫书，大多数只是笔画加曲而已。
图1-63 “王获私印”
图1-64 “杜临私印”
图1-65 “吴永私印”
图1-66 “左克”
图1-67 南越宫署遗址“万岁”当
图1-68 海幅寺“万岁”当
在重要的宫廷、祭祀建筑的瓦当文字中采用虫书非常普遍，闽越国宫殿遗址和南越王宫遗址均有“万岁”当，篆线卷曲，为虫篆。内蒙古准格尔旗十二连城征集到汉代地砖，砖面 上有阳线田字格，格内有虫篆“长乐未央”四字，字形中还掺入动物纹，“未”字下半部分明显是两只动物相对，这点可以看出西汉中期以前鸟虫书的风格。内蒙古鄂尔多斯博物馆藏砖文十字“千秋［万］岁”，其中“千”字为虫书。陕西淳化县甘泉宫遗址出土“长生未□”残当，“生”“央”为虫篆。[82]
图1-69 “长乐未央”
图1-70 “千秋［万］岁”
图1-71 “长生［未］□”
绥德黄家塔7号汉墓门额刻“辽东太守左宫”，左端刻“永元二年太岁在此造”，边刻“巧工王□□□作”，[83]永元二年为公元90年。1957年武威磨咀子4号汉墓出土柩铭“姑臧西乡阉 导里壶子粱之［柩］”，长2.06米，宽0.45米，为红色丝织物。[84]这些篆字形体多不合正篆，其中有虫篆，如
（平）、
（子）、
（粱），绥德黄家塔7号汉墓门额中不仅有虫书，也有鸟书。这些字的实例，说明鸟虫书当时在社会上是流行的。
图1-72 黄家塔汉墓门额
图1-73 壶子粱柩铭