泾县题名记　刘世亭泾县知县

泾故宣南邑也，环山而治。有令，有丞，有簿，有尉，于制为全[22]。丙寅冬，余明[23]承令乏，入境，乃稽前辈以列治，卒无一石存姓字者。其人君子耶，无以考贤也；其人非君子耶，无以考政也。然则非徒阙典，春秋之义委地矣。章句之士释褐而来，持一方之大体，四境赖其便，生民流其称，能存乎？我治因平俗，虽研精殚虑，不能不法其故而操纵之。况仕同此地，流风善政，不兴起焉非夫也，是题名石之不可无也。会改岁未逮，又明年诸僚相继罢去，政事总总，且当述职北上。又明年始觐而归，亦未遑所为题名石者。又明年，丞海州王君、尉莲溪彭君诣余曰：“中外诸署题职名例也，愿得立前辈名石，期不负。”余笑曰：“有是哉，世太率非题名有二，谓太上不好名，名者衰世之事也，且纪名表竖不免伤厚而丛议。”嗟夫！名果可鄙哉？有所为而为善，鄙其为不之取，则将以其无所畏而为不善也。取之乎，今仕求其不击啄，不贪黩，不迁就，快意碌碌，奉官相时上下可矣。若彼奇僻是务，诸凡趋避以事聘炫，虽弗名焉不可也。诚能中正，不妨使民利之而不害，虽名焉，亦圣人所弗弃者，奚必责之规矩之外哉？昔柳子以受直怠事，盗若器皿为天刑人祸可畏。《书》有之，当于民监，历世无穷，名在于石，可监也。监之而畏，厚道孰加焉，何议之丛。余自少读《循吏传》，未尝不歆慕士大夫高义。当如是今得一泾，见其风气徭役讼理戒备，虽欲避好名之名，不可得也。二君不以余为过，师师蒸蒸，率相淬砺，其好名也而类余，邑人士乐令与丞与尉之好名，又秩然胥以理也而从余，则余好名之心将益以笃。丞也尉也赞余于治，而欲无忝，丞与尉也益以笃泾人士从余于治，而欲自好以成其名也。亦益笃是将符中外而一，久暂以永，矢于弗谖矣。兹泾也不其彬彬古道矣哉，然则是石之立，谓之不好名亦可也，乃因二君之请，立题名石。石立，新簿小泉尹君至，于是乎并得以书。(https://www.daowen.com)