矛盾冲突尽量避免偶然因素介入
一台戏,矛盾冲突如何发展,完全是人物与人物之间辩证的矛盾运动这个统一体自己的事情。具体就人物性格而言,其命运完全是人物自己所造成的。如哈姆雷特复仇的悲剧,就与他在冲突过程中优柔寡断的性格直接相关。这就是歌德在评论《哈姆雷特》时所说的;
把一个大事责成一个人去做,而这个人是没有力量做这件大事的。
这个剧本是一棵大橡树插在一个漂亮的花瓶里,这瓶子本来只宜插好看的花朵,结果树根蔓延开来,而花瓶就破裂了。[5]
这就是说,优柔寡断的哈姆雷特向其叔父复仇,就像花瓶容纳不了大橡树的根一样,是承担不起这项重任的。这个悲剧冲突过程及其结果是人物自身所造成的。我之所以强调这个意思,是因为我们的戏剧文本创作在这方面存在问题太多了。尤其是在现代戏创作中,时常看到某某问题解决不了,党和政府的红头文件就下来了。贫困生考上大学了无钱报名,乡亲们的捐赠就来了。在两男一女的爱情故事中,更有意思的是,两个男主人公都爱这个女的,且都情感真挚,且都爱得死去活来,一来二去,不可开交,怎么办?于是,制造一个偶然事故,让其中一个残废,似乎这个女的就自然而然地属于另外一个人的了。这就是黑格尔所说的;
偶然性一般讲来,是指一个事物存在的根据不在自己本身而在他物而言。[6]
在此,笔者绝不是说我们共产党的政策不好,不应该发红头文件,也没有否定村民们一片爱心的意思,更不是对两男一女或两女一男之类的爱情故事有什么看法,而是说一台戏,作为一个有机的整体,矛盾的发展与和解,是人物性格自身发展的结果,不能动不动把原因简单地归结到矛盾外面去。一颗豌豆,出不出苗,开不开豌豆花,结不结豌豆角,原因在豌豆自身,没在豌豆之外。黑格尔指出;
所谓偶然的存在,只是一个没有什么价值的可能的存在,即可有可无的东西。[7]
他明确指出,偶然性无什么价值,是可有可无的东西,无人的精神方面的意义。人为地用矛盾冲突之外的因素来和解矛盾,对于作品精神意蕴的表达伤害极大。因为这种天外飞来的事件,是一种无思想性的盲目力量,离开了人物性格的发展,离开了矛盾冲突自我发展的辩证规律,离开了作品完整的精神情感概念的表达。一个剧本,如果大量运用偶然性因素,就成了胡编乱造。其造成的结果是,在人物与人物之间辩证的矛盾运动过程中,突然抛弃了人物性格的主导性作用,抛开了决定人物命运更深刻的内在原因,使冲突的展开、人物的精神极其情感逻辑突然中断,同时失去其真实性;而无真实性的东西,是没有戏剧性的,也不会有深刻的社会意义。