二、纪律失范

纪律指的是在一定的社会条件下，社会成员为维护集体利益和保证工作顺利而必须遵守的行为规范。张晨指出，纪律规范作为社会规范的重要构成部分，是在公共领域、公共场所发挥约束、控制和管理作用，以保证基本的秩序和协调正常的效率的公共规则。其规范权威、作用地位下降，是纪律规范弱化的集中体现^[28]。少数新浪大V无视纪律规定，擅自发布诋毁社会主义、泄露国家秘密的内容，破坏了社会的安定。此类无视党纪党规，带有攻击国家、种族、宗教的表达失范行为，即为纪律失范。

（一）违背集体主义，彰显个人主义

我国一向遵循社会主义、集体主义的原则，坚持集体利益方向的一致性。在公共事件中，坚持个人主义和集体主义的集合，从而依托社会公正实现自身的价值定位和价值彰显。集体主义的根本依托是平等原则，等级特权和信息的不对称往往会使人民的利益被侵犯。新浪大V的影响力来源之一，是他们较高的社会经济地位或在某一领域的专业优势，即使是微博原生的草根大V也依赖话语权的提升获取流量，并最终获得高额利益。部分新浪大V通过网络彰显自身的特权性或物质的丰富性，违背集体主义并出现话语失范。从郭美美的网络炫富事件，到如今互联网环境的不良风气，个人主义式的表达在损害自身形象的同时也激化了社会矛盾。

（二）诋毁国家民族，传播民粹主义

民粹主义强调的是人民与精英之间的对立关系，将普通群众集合成的“同质化整体”当作政治的唯一决定性力量。在现代社会，民粹主义更多表现为“反权威、反主流”，即对党和政府的抵抗。在公共事件中，关乎社会公平、社会公正的矛盾激化则成为民粹主义产生的源头，非理性的“暴民”在仇富、仇官中形成群体盲思。网络民粹主义则依托去中心化特征而变得更为分散，影响力也更为巨大。在涉及公共利益的事件中，极端、偏激性的表达成为吸引人们注意的因子，并可能演化为与政府对抗的反精英力量。

部分新浪大V成为民粹主义的代言人，解构主流文化的传播，并造成群体慌乱。在2015年天津“8·12”特别重大火灾爆炸事故发生后，部分新浪大V发布恶意言论，扰乱社会秩序。新浪大V“@吴稼祥”称“天津的爆炸已成为大规模杀伤性武器，堪称爆破界杰作”^[29]，将爆炸事件曲解为恐怖主义。另一位大V将天津爆炸事故与广岛、长崎原子弹爆炸关联起来，渲染恐怖气氛，甚至有人发布辱骂消防员的言论，恶意配发血腥图片^[30]。

（三）违反政治纪律，破坏党风

遵守和维护党的政治纪律是与党中央保持一致，按照党员权利和义务要求自己的重要表现。在政治纪律方面，应增强党性，形成作风建设的长效机制，从而营造良好的政治生态。部分党员大V言行有失，与党和政府“对着干”，在发泄情绪的同时彰显伪个性，破坏社会安定秩序。微博认证用户“@任志强”发微博称“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪！”“宏观调控的目的不是为了让房价下跌，而是让房价稳定增长。”“中国人太有钱了，房子太便宜了！”“楼市新政必然短命。”2016年2月19日，习近平总书记在讲话中强调党媒姓党，任志强于当天发微博说“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”“彻底地分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”任志强是一名共产党员，也是一家国企的负责人，以上言论鲜明地体现出他非理性“对着干”的倾向。2016年2月29日，北京市西城区委官方微博发布声明称，任志强的错误言论严重损害了党的形象，将对其作出严肃处理^[31]。