反倾销个案中搜集有利证据

我国在今后争取诉求上最主要是对于欧盟在实践中违反多边规则的做法的证据收集，欧盟在实践中有大量的侵犯多边规则的案例存在，因此中国企业今后在应对欧盟反倾销案件中以及执行案件复审中，要利用搜集的充足证据解决诉求。在诉讼案件中取得胜利与否的关键在于证据是否充足与是否有决定性的作用，因此，我国企业在面对欧盟的遏制措施中，积极收集有关欧盟委员会自由裁量权是否滥用、是否违背了WTO争端解决裁决的证据，加强对证据的关注力及对不公正判决进行抗辩的意识：不仅要从案件本身搜集证据，还要从欧盟的动向、欧盟委员会官员的表态、欧洲议员的立场等多方面跟踪搜集证据；并且结合欧美在审案例，深度探究其自身是否存在“市场扭曲”标准中规定的情形。市场扭曲的规定是在欧盟国内立法中制定形成并以此对待我国对外贸易的，并不符合国际贸易的统一规则，并且“市场扭曲”具有极大的任意解释的痕迹存在，并不存在统一清晰的界定，因此收集各类欧美等国政府及垄断巨头操控市场的证据以此进行诉求是非常重要的前提条件。(https://www.daowen.com)