求真为致用之基础
在国家处于内忧外患之际，余嘉锡的学术研究体现出以史经世的趋势。但余嘉锡仍然能严守学术标准，其讲求学术的“致用”，也存有严格的学术自律，不逾底线。余嘉锡将致用建立在了求真的基础之上，并不因为追求致用而损害历史真实，摆脱了宋明学者往往流于主观臆断的恶习，以免导致类似晚明一般高自标榜，空谈误国。
如明代权衡于《庚申外史》中称元顺帝为宋恭帝（瀛国公）之子，钱谦益、万斯同、全祖望等皆主此说。余嘉锡也认为：“余于庚申帝为瀛国公之子说，虽颇信之，而苦于不得确证，则钱氏万氏全氏之所考，亦姑存其说可也。观全氏之言，于顺帝之为瀛国公子，疏通证明之，几乎深信不疑，则权衡之说，恐未可尽以为荒诞也。”[242]可见，余嘉锡也颇信庚申帝为瀛国公之子的说法，但苦于得不到确证，故只能存疑处理。但王国维在《观堂集林》中则相信确有此事：“少帝入吐蕃后事，史无所言，惟元明间盛传元顺帝为宋少帝之子，至国朝全谢山先生犹主此说。初疑此语乃南宋遗民不忘故国者所为，后读释念常《佛祖通载》，乃知其不然。……瀛国公之祸，正微示此事实，念常之书，谢山未见，他人亦从未引及。此事足为谢山诸人添一佐证，不独示宋室三百二十年之结局而已。”[243]事实上，王国维宁相信元顺帝为宋恭帝之子，他对于宋元之变，仍是抱有一种遗民不忘故国之感慨。虽然元顺帝为宋恭帝之子的说法，可以在民国内忧外患的环境下，让人得到更多的心理安慰和精神慰藉，但余嘉锡说：“王氏之言，亦先有庚申帝为瀛国公子之成见，从而傅会之耳。”[244]余嘉锡也同样主张民族大义，因此在历史问题上常常斥蒙元，如余嘉锡说：“（元代时）国已亡，天下之人犹追恨奸臣，痛詈丑虏，愿保山河社稷。幸而此言发于元时，外族不甚通汉文字，无过问者。……元人敢形之于言，后之人则不敢言而敢怒。中国虽败亡，而人心终不屈服于强敌，无古今一也。元人恃其力以征服中国，得其地，得其人，而不能得其心。”[245]但余嘉锡仍然首先是站在求得历史真实的立场上，驳斥王国维以及全祖望等人的说法为不实。
题名岳飞的《满江红》词在清季民初曾被大力宣传，该词气势激昂，在内忧外患的近代中国，无论是晚清时期的排满，还是抵抗外来的侵略，该词都可以发挥激励人心的作用，传达正面能量。但余嘉锡在《四库提要辨证》中却首发议论，以该词为后人所伪撰，只是托名岳飞。余嘉锡云：“《满江红》词不题年月，亦不言作于何地，故无破绽可指，然不见于宋元人之书，疑亦明人所伪托。……《满江红》词尤脍炙人口，虽妇人孺子无不能歌之者，不知其为赝本也。”[246]对 《满江红》中的“莫等闲白了少年头，空悲切”以及“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”等词句，余嘉锡又自己设问道：“（《满江红》）足以励迈往之风，而作忠义之气，于世道人心，深为有裨，子（余嘉锡）何必以疑似之词，强坐以伪也哉？”[247]对此设问，余嘉锡自答道：“考证之学之于古书也，但欲考其文之真伪，不必问其理之是非。……号称武穆之《满江红》词，虽为人所信，以视经典，则有间矣。其词莫知所从来，尚不如《舜典》二十八字有一大航头公案在，吾何为不可疑之哉？疑之而其词不因我而废，听其流行可矣，至其为岳珂所未见，《鄂王家集》所无有，突出于明之中叶，则学者不可不知也。”[248]可见，余嘉锡一方面认可《满江红》词中所流露出的忠义之气，任其流传；同时并不因为该词所具有的激励作用而强以之为真，仍是首先站在考史求真的立场上，将致用建立在求真的基础上，承认《满江红》为伪词。
中国传统的士大夫，多少都有经世致用的价值情怀。《汉书·艺文志》的诸子皆出于王官之论，体现出了明显的学术为用的色彩。余嘉锡在《小说家出于稗官说》一文的考辨中，秉信诸子出于王官之说，则顺理成章的，在余嘉锡的学术研究中，始终不忘记以学术求用的思想精神。余嘉锡以考据学的研究相标榜，坚持不做空论，实事求是，但在特殊的历史背景下，并不反对学术研究的致用。余嘉锡虽然批评清末今文学家以歪曲学术而求致用的做法[249]，但其本人却并不否定学术的致用，只是否定穿凿附会以求致用的不良学风。
[1]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第47页。
[2]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第556—557页。
[3]余嘉锡：《目录学发微》，《余嘉锡说文献学》，上海：上海古籍出版社，2001年，第55页。
[4]余嘉锡：《目录学发微》，《余嘉锡说文献学》，上海：上海古籍出版社，2001年，第55页。
[5]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第706—707页。
[6]余嘉锡：《古书通例》，《余嘉锡说文献学》，上海：上海古籍出版社，2001年，第163—164页。
[7]赵翼：《廿二史札记》卷一《褚少孙补史记不止十篇》，清嘉庆五年湛贻堂刻本。
[8]余嘉锡：《太史公书亡篇考》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第12页。
[9]刘知几：《史通》卷十七《杂说中第八》，四部丛刊景明万历刊本。
[10]刘知几撰，浦起龙释：《史通通释》卷十七《杂说中》，清文渊阁四库全书本。
[11]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第186页。
[12]胡适：《〈国学季刊〉发刊宣言》，《胡适文存》2，北京：华文出版社，2013年，第5页。
[13]胡适：《〈国学季刊〉发刊宣言》，《胡适文存》2，北京：华文出版社，2013年，第7页。
[14]童书业：《新汉学与新宋学》，吴锐编《古史考》第五卷《古典学批判》，海口：海南出版社，2003年，第582—583页。
[15]转引自余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第87页。
[16]陆德明：《经典释文》卷一，清报经堂丛书本。
[17]邵晋涵：《尔雅正义》卷一，清乾隆刻本。
[18]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第87—89页。
[19]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1165—1166页。
[20]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第770页。
[21]郝懿行：《荀子补注》卷下，清嘉庆光绪间刻郝氏遗书本。
[22]郝懿行：《荀子补注》卷下，清嘉庆光绪间刻郝氏遗书本。
[23]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第523页。
[24]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第523—524页。
[25]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第531页。
[26]王先谦：《汉书补注》司马迁传第三十二，清光绪刻本。
[27]余嘉锡：《太史公书亡篇考》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第4页。
[28]王鸣盛：《十七史商榷》卷一《史记一·十篇有录无书》，清乾隆五十二年洞泾草堂刻本。
[29]余嘉锡：《太史公书亡篇考》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第9页。
[30]梁玉绳：《史记志疑》卷七《今上本纪第十二》，清广雅书局丛书本。
[31]余嘉锡：《太史公书亡篇考》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第11页。
[32]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第361—363页。
[33]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第557页。
[34]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第609页。
[35]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第634页。
[36]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第835—837页。
[37]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第136—137页。
[38]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第185—187页。
[39]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第153—154页。
[40]余嘉锡：北京：中华书局，2007年，《四库提要辨证》，第982—988页。
[41]刘知几撰，浦起龙释：《史通通释》，上海：上海古籍出版社，1978年，第118页。
[42]余嘉锡：北京：中华书局，2007年，《四库提要辨证》，第45页。
[43]余嘉锡：北京：中华书局，2007年，《四库提要辨证》，第55—57页。
[44]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1823页。
[45]余嘉锡：北京：中华书局，2007年，《四库提要辨证》，第592—594页。
[46]余嘉锡：北京：中华书局，2007年，《四库提要辨证》，第486—487页。
[47]梁启超：《中国历史研究法》，上海：上海古籍出版社，2006年，第40页。
[48]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第432—433页。
[49]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第556—558页。
[50]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第612页。
[51]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第87—89页。
[52]司马朝军：《〈四库全书总目〉研究》，北京：社会科学文献出版社，2004年，第403—405页。
[53]梁启超：《中国历史研究法》，上海：上海古籍出版社，2006年，第40页。
[54]傅斯年：《史学方法导论》，北京：中国人民大学出版社，2004年，第39页。
[55]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第98—99页。
[56]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1007—1014页。
[57]刘知几撰，浦起龙释：《史通通释》，上海：上海古籍出版社，1978年，第117页。
[58]王世贞：《弇山堂别集》卷二十《史乘考误一》，北京：中华书局，1985年，第361页。
[59]司马朝军：《〈四库全书总目〉研究》，北京：社会科学文献出版社，2004年，第419页。
[60]梁启超：《中国历史研究法》，上海：上海古籍出版社，2006年，第50页。
[61]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第571—573页。
[62]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1110—1111页。
[63]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第918页。
[64]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第906页。
[65]此处《总目》言“汉世止二十八篇”亦误，余嘉锡有考证。
[66]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1231—1234页。
[67]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第171—175页。
[68]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第210—211页。
[69]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1028页。
[70]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第895—898页。
[71]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第241—242页。
[72]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第431—432页。
[73]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1032页。
[74]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第901—902页。
[75]杨燕起，高国抗：《中国历史文献学》，北京：北京图书馆出版社，2003年，第359页。
[76]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第270—271页。
[77]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第327—329页。
[78]王安石：《临川集·临川先生文集》卷八十二，四部丛刊景明嘉靖本。
[79]顾炎武：《日知录》卷三十一《大明一统志》条，清乾隆刻本。
[80]王象之：《舆地纪胜》卷三十二《风俗形胜》，清影宋钞本。
[81]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第407页。
[82]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第734页。
[83]陶宗仪：《书史会要》卷六，清文渊阁四库全书本。
[84]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第495—496页。
[85]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第179页。
[86]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第179—181页。
[87]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1202页。
[88]转引自余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1113页。
[89]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1112—1114页。
[90]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1114页。
[91]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第770页。
[92]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第519页。
[93]刘毓崧：《通义堂文集》卷二《丁俭卿先生易林释文跋》，民国求恕斋丛书本。
[94]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第742—746页。
[95]钱大昕：《十驾斋养新录》卷4《说文连上篆字为句》，上海：上海书店，1983年，第64页。
[96]江藩：《经解入门》卷6《体例不可不熟第四十六》，天津：天津古籍书店，1990年，第164页。
[97]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第165页。
[98]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第164页。
[99]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第165页。
[100]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第165页。
[101]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第165页。
[102]余嘉锡：《目录学发微》，《余嘉锡说文献学》，上海：上海古籍出版社，2001年，第16页。
[103]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第860页。
[104]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第861页。
[105]转引自余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第313页。
[106]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第313—314页。
[107]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第622页。
[108]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第441—442页。
[109]脱脱等：《宋史》，北京：中华书局，1977年，第12796页。
[110]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第224页。
[111]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第224页。
[112]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第662—664页。
[113]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1300页。
[114]董诰：《全唐文》卷八百十七《王郎中传》，清嘉庆内府刻本。
[115]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1308—1309页。
[116]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第279—280页。
[117]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第323页。
[118]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第627—628页。
[119]此书初名《肘后卒救方》，晋葛洪撰，梁陶弘景又补其缺漏，金杨用道又取唐慎微《证类本草》诸方附于《肘后随证》之下。
[120]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第651—652页。
[121]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第599—600页。
[122]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第89—91页。
[123]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第161—163页。
[124]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第891—894页。
[125]余嘉锡：《古书通例》，《余嘉锡说文献学》，上海：上海古籍出版社，2001年，第178—182页。
[126]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第607—610页。
[127]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1114—1116页。
[128]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第51—52页。
[129]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第629—630页。
[130]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第260—261页。
[131]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第631—632页。
[132]梁启超：《清代学术概论》，北京：中华书局，2010年，第88页。
[133]钱穆：《八十忆双亲·师友杂忆》，北京：三联书店，1998年，第145页。
[134]章太炎：《致国粹学报书》，1909年11月2日，汤志钧编：《章太炎政论选集》上册，北京：中华书局，1977年，第498页。
[135]章太炎：《致国粹学报书》，1909年11月2日，汤志钧编：《章太炎政论选集》上册，北京：中华书局，1977年，第498页。
[136]周祖谟，余淑宜：《余嘉锡先生传略》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第663页。
[137]李锐：《子学与经学的传承比较》，《清华大学学报》（哲学社会科学版），2013年第2期，第87页。
[138]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第393页。
[139]马廉：《明末短篇小说集“三言”“二拍”》，《马隅卿小说戏曲论集》，北京：中华书局，2006年，第108页。
[140]郑振铎：《中国小说史料》序，上海：上海古籍出版社，1982年。
[141]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第394页。
[142]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第394页。
[143]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第394页。
[144]余嘉锡：《宋江三十六人考实》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第311页。
[145]余嘉锡：《宋江三十六人考实》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第310页。
[146]余嘉锡：《殷芸小说辑证》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第260页。
[147]余嘉锡：《殷芸小说辑证》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第261页。
[148]余嘉锡：《殷芸小说辑证》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第261页。
[149]余嘉锡：《殷芸小说辑证》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第261页。
[150]周祖谟：《世说新语笺疏·前言》，余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第2页。
[151]周祖谟：《世说新语笺疏·前言》，余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第2页。
[152]周祖谟：《世说新语笺疏·前言》，余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第3页。
[153]朱维铮编：《周予同经学史论著选集》（增订本），上海：上海人民出版社，1996年，第622—623页。
[154]民国二十四年度《北平辅仁大学学则》，第22页。
[155]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第81—85页。
[156]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第556—558页。
[157]余嘉锡：《晋辟雍碑考证》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第123—159页。
[158]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第2—14页。
[159]余嘉锡：《小说家出于稗官说》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第245—158页。
[160]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第81页。
[161]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第338页。
[162]周予同、汤志钧：《关于中国经学史中的学派问题——中国经学史论之二》，《学术月刊》，1961年03期，第45页。
[163]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1页。
[164]也有学者认为《总目》并没有“尊汉抑宋”。如叶德辉便说：“近世士大夫每谓尊汉学、斥宋学自纪文达倡之，考《四库全书提要》一书，无论为汉为宋，其学之有流弊者，类皆一一别其是非。而其立词，则曰讲学家，又曰其末流如何，皆沿《班志》《隋书》《崇文总目》之例，其于汉学亦然，并不斥其初祖。乾嘉以后之人读《提要》不通，致有河间尊汉抑宋之论说。”（叶德辉：《叶德辉文集》，上海：华东师范大学出版社，2010年，第233页。）
[165]清高宗：《御制文二集》卷十八《题〈东林列传〉》，《四库全书》（第1301册），第395页。
[166]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第769页。
[167]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第519页。
[168]永瑢等：《四库全书总目》，凡例，北京：中华书局，1965年。
[169]翁方纲等：《四库提要分纂稿》，上海：上海书店出版社，2006年，第113页。
[170]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第519页。
[171]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第989页。
[172]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第338—339页。
[173]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第521页。
[174]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第341—344页。
[175]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1037页。
[176]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第920—921页。
[177]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第1345页。
[178]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1417页。
[179]胡适：《胡适全集》第3卷，合肥：安徽教育出版社，2003年，第131页。
[180]胡适：《胡适全集》第1卷，合肥：安徽教育出版社，2003年，第363页。
[181]胡适：《几个反理学的思想家》，《胡适文集》04，北京：北京大学出版社，1998年，第75页。
[182]胡适：《几个反理学的思想家》，《胡适文集》04，北京：北京大学出版社，1998年，第76—77页。
[183]胡适：《几个反理学的思想家》，《胡适文集》04，北京：北京大学出版社，1998年，第84页。
[184]胡适：《戴东原的哲学》，上海：商务印书馆，1927年，第83页。
[185]梁启超：《戴东原生日二百年纪念会缘起》，《戴东原二百年生日纪念论文集·引子》，第1—2页，北京：晨报社出版部，1924年。
[186]梁启超：《清代学术概论》，北京：中华书局，2010年，第60页。
[187]刘巍：《中国学术之近代命运》，北京：北京师范大学出版社，2013年，第213—214页。
[188]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第428—429页。
[189]顾炎武：《日知录》卷七《夫子之言性与天道》，清乾隆刻本。
[190]顾炎武：《亭林诗文集·亭林文集》，卷三，四部丛刊景清康熙本。
[191]顾炎武：《亭林诗文集·亭林文集》，卷四，四部丛刊景清康熙本。
[192]顾炎武：《日知录》卷七《博学于文》，清乾隆刻本。
[193]周予同著，朱维铮编校：《经学和经学史》，上海：上海人民出版社，2012年，第128页。
[194]顾炎武：《亭林诗文集·亭林文集》，卷三，四部丛刊景清康熙本。
[195]顾炎武：《日知录》卷十三《廉耻》，清乾隆刻本。
[196]张舜徽：《诚挚的仰慕深切的怀念——纪念余嘉锡先生诞生一百周年》，《张舜徽学术文化随笔》，北京：中国青年出版社，2001年，第374页。
[197]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第359页。
[198]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第383页。
[199]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第651页。
[200]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第651页。
[201]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第651—652页。
[202]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第652页。
[203]傅斯年：《傅斯年全集》第四册，台北：联经，1980年，第1398页。
[204]转引自王汎森：《中国近代思想与学术的系谱》，长春：吉林出版集团有限公司，2011年，第387页。
[205]牟润孙：《学兼汉宋的余季豫先生》，《海遗丛稿（二编）》，北京：中华书局，2009年，第224页。
[206]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第652页。
[207]余嘉锡：《论顾炎武〈与友人论学书〉》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第652页。
[208]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第325—327页。
[209]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第609页。
[210]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第591页。
[211]陈智超编注：《陈垣来往书信集》，北京：三联书店，2010年，第326页。
[212]陈智超编注：《陈垣往来书信集》，北京：三联书店，2010年，第247页。
[213]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第70—71页。
[214]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第78页。
[215]杨逢彬：《杨树达的〈春秋大义述〉极其相关未刊稿》，《中国典籍与文化》，2002年03期，第60页。
[216]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第152页。
[217]杨树达：《积微居诗文钞》，《积微翁回忆录·积微居诗文钞》，上海：上海古籍出版社，1986年，第64页。
[218]周祖谟，余淑宜：《余嘉锡先生传略》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第676页。
[219]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第98页。
[220]傅试中：《忆余季豫先生》，《私立辅仁大学》，台北：南京出版有限公司，1982年，第126页。
[221]周祖谟，余淑宜：《余嘉锡先生传略》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第676页。
[222]周祖谟：《世说新语笺疏·前言》，余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第2页。
[223]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第204—205页。
[224]余嘉锡：《世说新语笺疏》，北京：中华书局，2007年，第18页。
[225]周祖谟，余淑宜：《余嘉锡先生传略》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第674—675页。
[226]牟润孙：《学兼汉宋的余季豫先生》，《海遗丛稿（二编）》，北京：中华书局，2009年，第227—228页。
[227]余嘉锡：《杨家将故事考信录序》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第394页。
[228]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第394页。
[229]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第461页。
[230]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1380页。
[231]郭允蹈：《蜀鉴》卷一，清文渊阁四库全书本。
[232]永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第438页。
[233]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第237—238页。
[234]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1436—1437页。
[235]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第375页。
[236]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1543页。
[237]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第424—425页。
[238]林辰：《忆恩师余嘉锡先生》，《私立辅仁大学》，台北：南京出版有限公司，1982年，第150页。
[239]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第141页。
[240]杨树达：《积微翁回忆录》，北京：北京大学出版社，2007年，第141页。
[241]台静农：《辅仁大学创校点滴》，香港《大成》杂志82期，第276页。
[242]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第309页。
[243]王国维：《观堂集林》，北京：中华书局，1959年，第1060—1061页。
[244]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第310页。
[245]余嘉锡：《杨家将故事考信录》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第400页。
[246]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1452页。
[247]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1452—1453页。
[248]余嘉锡：《四库提要辨证》，北京：中华书局，2007年，第1452—1453页。
[249]余嘉锡曾说：“至于近人伪经探原之作，多非常异义可怪之论，鄙人固陋，未喻其旨。道不同不相为谋，与其囿学相非，毋宁置之不议。”见《太史公书亡篇考》，《余嘉锡文史论集》，长沙：岳麓书社，1997年，第2页。该说显然是针对晚清康有为等今文学家而发。