在安理会回答阿根廷政府指控时的讲话
梅厄夫人（以色列）
（1960年）
在纽伦堡审判的记录里，我们读到了艾希曼的副官迪特尔·维施利策有关“最后解决”过程的谈话：
1940年之前，他们部门的总方针是，通过有计划地向外移民，解决德国和德国占领区的犹太人问题。第二阶段，即上述时期之后，是把在波兰和被德国占领的其他东方地区的全部犹太人集中在隔都里。这个阶段大约到1942年初结束。第三阶段是所谓犹太人问题的“最后解决”。即有计划地灭绝和毁灭犹太民族；这个阶段到1944年10月希姆莱下令停止毁灭他们时为止。
接着，在回答他同相关部门的官方接触中，是否听到指示消灭全部犹太人的命令时，他说，“是的，1942年夏我第一次从艾希曼处听到这样的命令。”
希特勒没有根据他的计划解决犹太人问题。但他消灭了六百万犹太人——德国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、波兰、苏联、匈牙利、南斯拉夫、希腊、意大利、捷克斯洛伐克、奥地利、罗马尼亚、保加利亚的犹太人。同时，三万多个犹太人社团也遭破坏，这些社团是多少世纪以来犹太人宗教信仰、知识和学识的中心。从这个犹太民族中产生了一些艺术、文学和科学的巨人。被毒气毒死的仅仅是这一代的欧洲犹太人吗？一百万儿童——下一代——也被消灭了。谁能完成这幅包含一切恐怖及其为今后世世代代的犹太人民和以色列带来后果的画卷呢？这里被毁坏的是建设一个新的国家所需要的一切天然储备——学识、技能、忠诚、理想主义和开拓精神。
我深信世界上很多人都渴望审判艾希曼，但事实是15年来没有人找到他。他能践踏谁也不知道多少国家的法律，用假名和假护照进入这些国家，并滥用有些在他的恐怖行为面前表示畏缩的国家对他的款待。但是犹太人，有些本人是他的暴行的受害者，不找到例子并把他带到以色列是不会罢休的——把他带到从艾希曼恐怖行为中幸存的几十万人已踏上海岸回家的那个国家——六百万人心目中早已存在那个国家，因为在走向焚尸炉的路上他们唱着我们宗教信仰的伟大长文：我笃信救世主的来临。
这难道是要安理会来处理的问题吗？安理会是一个处理对世界和平构成威胁的机构。这难道是对和平的威胁——艾希曼是被他曾用尽全力要从肉体上彻底消灭的人民送上审判台的，即使逮捕他的方式违反了阿根廷的法律？对和平的威胁难道不是来自在逃的艾希曼，不受惩罚的艾希曼，自由地向新的一代散布他的歪曲了灵魂的毒素的艾希曼？
[鉴赏]
梅厄夫人（1898—1978年），以色列的缔造者之一，以色列第一个女总理，长期担任以色列政府和以色列最大政党以色列工党的领导，对以色列有极大的影响，也是西方著名的女政治家和外交家。
这是梅厄夫人于1960年在安理会上回答阿根廷政府指控以色列的非法行为而作的演讲中的一部分。所谓非法行为，是指以色列人从阿根廷抓走了艾希曼。我们看梅厄夫人是如何回答阿根廷的指控的，又回答得怎么样。
梅厄夫人首先用艾希曼的副官迪特尔·维施利策的谈话为实证，说明阿根廷政府在安理会上对以色列的指控是没有道理的。维施利策说他们部门对犹太人的“总方针”分三个阶段，而“第三个阶段所谓犹太人问题的‘最后解决’，即有计划地灭绝和毁灭犹太民族”。维施利策的谈话，就是给艾希曼所犯罪行打证言，而他又是艾希曼的副官，证据确凿可信，无可抵赖。这就说明以色列人从阿根廷抓走艾希曼是有足够理由的，可以说艾希曼罪大恶极，不抓不足以平受害者之愤。因此，阿根廷的指控就是无理的了，用事实驳倒了阿根廷的控告。
紧接着仍用维施利策的话作证，维施利策说他于1942年夏亲自听到艾希曼下的消灭全部犹太人的命令。这说明艾希曼罪责难逃，必须得到应有的惩处。所以以色列人抓得有理，阿根廷的控告是无理的，进一步驳倒了阿根廷的控告。
然后梅厄夫人指出，这个“总方针”虽然没有完全实现，没有把犹太人灭绝掉，但后果是“消灭了六百万犹太人”，“三万多个犹太人社团也遭破坏，这些社团是多少世纪以来犹太人宗教信仰、知识和学识的中心。”还有“一百万儿童——下一代——也被消灭了。”梅厄夫人强调指出，这一罪行严重性是“这里被毁坏的是建设一个新的国家所需要的一切天然储备——学识、技能、忠诚、理想主义和开拓精神。”这就不容置辩，以色列人抓艾希曼是有理的，阿根廷的指控是无理的，更有力地驳倒了阿根廷的指控。
艾希曼犯下了滔天罪行，“践踏谁也不知道多少国家的法律”，所以“犹太人，有些本人是他的暴行的受害者，不找到他带到以色列是不会罢休的”，这难道不是合乎情理，顺乎民心的吗？所以以色列有充足的理由抓走艾希曼，而阿根廷没有丝毫理由指控以色列，把阿根廷驳得体无完肤。
因为阿根廷是在安理会上提出对以色列的指控的，所以梅厄夫人最后指出：“安理会是一个处理对世界和平构成威胁的机构。”而“艾希曼是被他曾用尽全力要从肉体上彻底消灭的人民送上审判台的”，这就很清楚，对和平构成威胁的，不是以色列，而是艾希曼。那么，支持以色列惩罚艾希曼正是安理会的职责，发言以反诘句结束，发出席安理会的各国代表深思。这一最后的对阿根廷的指控的回答，十分气势，十分有力，能激起代表们对以色列的同情，对阿根廷指控的否定。
整篇辩护词，层次分明，且一层进一层，先以事实为根据，即人证言证，事实总是胜于雄辩的。然后指出下令的正是以色列所抓的主犯艾希曼，再指出造成严重后果，说明艾希曼确实犯下了不可饶恕的罪行，最后用反诘句提出问题结束发言，使对方无以言对，取得了反驳的胜利。
（汪德羞）