七、许筠
代表作《惺叟诗话》《鹤山樵谈》
1.《惺叟诗话》（1卷）
（1）对朝鲜汉诗人诗作之评论
许筠评论朝鲜汉诗人之诗作时，亦多与中国诗人之诗作，尤其是唐诗进行比较。
①评论郑以吾之诗
郑以吾创作汉诗《次韵寄郑百亨》：“二月将阑三月来，一年春色梦中回。千金尚未买佳节，酒熟谁家花正开。”许筠赞许说：“不减唐人情趣。”
②评论崔致远之诗
崔孤云学士之诗，在唐末，亦郑谷、韩偓之流，卒佻浅不厚。唯秋风唯苦吟，世路少知音，窗外三更雨，灯前万里心，“一绝最好”。
③评论李齐贤之诗（《山中雪夜》）
人言崔猊山悉抹益斋诗卷，只留“纸被生寒佛灯暗……”，益斋大服以为知音，此皆过辞也。益斋诗好者甚多。
④评论李穑之诗（《浮碧楼》）
李文靖“昨过永明寺”之作，不雕饰，不探索，偶然而合于宫商，咏之神逸。
⑤评论陈烨之诗
陈翰林与文顺（即李奎报）齐名，诗亦清邵，……清劲可咏。
⑥评论金宗直之诗
其《宝泉滩即事》曰：“桃花浪高几尺许……”，最位高。
⑦评论李胄之诗
李忘轩胄诗最沉着，有盛唐风格。
其通州诗曰：“通州天下胜，楼观出云霄。市积金陵货，江通扬子潮。寒烟秋落渚，独鸟暮归辽。鞍马身千里，登临故国遥。”亦咄咄逼王（王之涣）孟（孟浩然）也。
⑧评论李荇之诗
我国诗当以李容斋为第一，沉厚和平，淡雅纯熟。其五言古诗，入杜（甫）出陈（子昂），高古简切，有非笔舌所赞扬。
李荇之汉诗《八月十五夜》：“平生交旧尽凋零，白发相看影与形。正是高楼明月夜，笛声凄断不堪听。”许筠赞许此诗说：
吾平生所喜咏一绝：“平生交旧尽凋零，……”无限感慨，读之怆然。
⑨评论朴訚之诗（《福灵寺》）
朴訚之诗，不可易得，此语诚然。朴之诗虽非正声，严缜劲悍，如“春阴欲雨鸟相语，老树无情风自哀”之句，学唐纤丽者，安敢超其墨乎？
⑩评论金净之诗
金冲庵诗：“落日临荒野，寒鸦下晚林。空林烟火冷，白屋掩柴门。”酷似刘长卿。其牛岛歌渺冥惝悦，或幽或显，极才人之致。申企斋推以为长吉之此也。
评论苏世让之诗（《题尚左相震画雁轴》）
该诗含思深远，尚见而嗟悼之。
评论高敬命之诗（《渔舟图》）
高霁峰诗，亦于闲废中，方觉大进。乃知文章不在于富贵荣耀，而经历险艰，得江山之助，然后可以入妙。
评论林亿龄之诗
林石川为人高迈，诗亦如其人。洛山寺咏龙升雨降之状，文势飞动，殆为奇观。敌其壮丽。
评论李山海之诗
近代馆阁，李鹅溪为最。其诗初年法唐，晚年谪平海，始造其极。
评论崔庆昌之诗
孤竹诗，篇篇皆佳，必炼琢之，无歉于心，然后乃出故耳。
评论李达之诗
崔（庆昌）诗悍劲，白（光勋）诗枯淡，具不失李唐跬迳，诚亦千载希调也。李益之（即李达）较大包崔孕白，而自成大家也。
评洪侃之诗
洪舍人侃诗，浓艳清丽，其懒妇引，孤雁篇最好，似盛唐人作。
评论郑梦周之诗（《在北关作》）
音节跌宕，有盛唐风格。
评论李崇仁之诗（《呜呼镐岛》）
引用李穑之评语“以为可肩盛唐”。
评论李阳城之诗（《燕》）
酷似唐人调格。
（2）对中国诗人及诗作之评论
《惺叟诗话》中，对中国诗人之评论达20多人，如李白、杜甫、王维、孟浩然、李贺、柳宗元、孟郊、贾岛、王昌龄、苏东坡、陶渊明、陈师道、朱之蕃等。
2.《鹤山樵谈》（1卷）
（1）对中国诗人之评论
其中对明代诗人评论甚多。
明人以诗鸣名者：何大复景明、李崆峒梦阳，人比之李、杜。
一时称能者：边华泉贡、徐博士祯卿、孙太白一元、王检讨九思。何、李之长篇、七律俱善。
近古李于鳞、王元美亦称二大家，而吴国伦、徐中行、张佳胤、王世懋、李世芳、谢榛、黎民表、张九一等，皆并驱争先。
（2）对朝鲜汉诗人及诗作之评论
①评论黄廷彧之诗
长溪文章矫健不俗。国朝以来典文柄者，皆由于赐暇读书之人，而长溪则否，世皆荣之。
②评论宋翼弼之诗（《山雪诗》）
宋翼弼者亦能诗，《山雪诗》曰，……句格清绝。
③评论崔庆昌、李达、白光勋之诗
崔、李、白三人诗，皆法正音。崔之清劲，白枯淡皆可贵重，然气力不逮稍失事厚。
④评论许篈之诗
仲氏晚年之文，酷似子厚，画寒亭记逐疠文等作，可与戴氏堂逐毕方等文相上下。
仲氏诗初学东坡，故典实稳熟，及选湖堂熟读唐诗品汇，诗始清健。晚年谪甲山，持李白诗一部以自随。故谪还之诗，深得天仙之语。
⑤评论许兰雪轩之诗
许氏诗文俱出天成，喜作游仙诗，诗语皆清冷，非烟火食之人可到也。文南倔奇，四六最佳，白玉楼上梁文传于世。