三、非史实性

三、非史实性

李朝文人李植认为:“(小说)流传既久,真假并行,其所载之言颇采人类书,文章之士,亦不察而混用之。”“今历代各有演义,至于皇明开国圣典,亦用诞说敷衍”。因而,他认为应禁止小说之流传,效法中国之秦始皇,将小说全部烧毁。

而李朝文人洪万宗之观点尤为激烈:“古话之表表可称者,《西游记》《水浒传》外,如列国、东西汉、齐魏、五代、唐、南北宋,皆有演义,皆行于世。至大明末,诸文士尤尚浮藻,凿空构虚,辄成一部,至于生衙按符之官,越视职事,务得所语,得一款则附会增演,作为卷帙。故其为书也,汗牛马充栋宇,指不胜屈。徒为好事者传玩,而仍成习俗,竞相慕效,遂使世道萎靡,竟致宗社之瓦裂,有若晋代之传以清谈误世不胜叹哉。”