四、金万重
代表作《西浦漫笔》
《西浦漫笔》为上、下两卷，内容广泛，包含政治、经学、宗教、文学、考证、诗话，诗话仅为《西浦漫笔》中的部分内容。
1.诗之理论
金万重认为，诗应观人穷达，感人至深：“古人谓诗可以观人之穷达，信矣”“古人以诗验人之穷达”。关于诗风、诗格，主张以气为主。评论他人诗作，注重诗之典雅清新。
关于李朝汉诗诗体变化，有精辟分析：
本朝诗体，不啻四五变。国初承胜国之绪，纯学东坡，以迄于宣靖，惟容斋称大成焉。中间参以豫章，则翠轩之才，实三百年一人。又变而专攻黄陈，则湖苏芝，鼎足雄峙。又变而反正于唐，则崔白李其粹然者也。夫学眉山而失之，往往冗陈，不满人意。江西之弊，尤拗拙可厌。崔白之于唐，五律七绝，仅窥晚李藩篱，沾沾一脔，不足以果腹，其可及人夫？权汝章以布衣之雄，起而矫之，采掇唐宋，融洽雅俗，磨砻刷治，号称尽美。东岳和之，加以富有；泽堂嗣兴，理致尤密；遂使残膏剩馥，沾丐至今，可谓盛矣。而末流之弊，全废古学，空疏鄙俗，比前三李，抑有甚焉。唐宋遗风余音，至此扫地，而诗百六之穷，未有甚于此时也。若学明一派，滥觞于月汀玄轩诸公，近代李子时其成家者，盖东诗构出之枝也。
金万重将朝鲜的汉诗诗体，分为六期，即先专学东坡，次专攻黄陈，继之反正于唐，而后采掇唐宋，而后全废古学，最后学明。
2.评朝鲜汉诗人之诗作
①评论新罗真德女王诗
真德织锦颂德诗，全篇典雅，绝无夷裔气。尔时三韩文字，恐不能如此，无以万金购于华人耶？不然，则徐贤妃之流玉也。
②评论郑知常之诗（《南浦送人》）
高丽郑司谏南浦绝句，即海东之渭城三叠也。末句“别泪年年添作波”一作添绿波，益斋谓当从“绿波”。四佳又作字为胜。按，沈休文别赋曰：“春草碧色，春水绿波，送君南浦，伤之如何？”郑诗正用沈语“绿波”不可易也。
③评论许兰雪轩之诗
兰雪轩许氏诗出自李荪谷及其仲荷谷，功夫不及玉峰诸公，而慧性过之，海东闺秀唯此一人。
④评论许筠之诗
（许）筠四部稿，士大夫间颇有传之者，体格不甚高，而才情有过人处，如宫词绝句、竹西楼赋等诸篇。洲岳诸公不能为焉。
⑤评论权韠之诗
近来，洲岳溟三家，相继而兴，谈芸者各有所在，而右袒石洲者居多云。
⑥评论李泽堂之诗
李泽堂杞城郡莲池绝句，精深伟丽，无论东方作者，虽苏黄集中，亦所罕见。
⑦评论李达之诗（《采莲词》）
李达《采莲词》：“莲叶参差莲子多，莲花相开女郎歌”，真绝唱，惜其结语不称，不然当与王昌龄荷叶罗裙并驱也。
⑧评论郑澈之诗
松江关东别曲、前后思美人歌，乃我东之离骚，而惜其不可以文字写之，故唯乐人辈只相授受。
3.评论中国诗人之诗作
①评论司马迁、韩愈、屈原、杜甫
窃谓自古文章之大家，只有四人，司马迁、韩愈之文，屈原之骚，杜甫之诗是也。是皆具四时之气焉。不然不为大家，史记之酷吏平准，昌黎之志铭、楚辞之九章天问、子美之夔后，皆秋冬之霜雪。
②评论李白、杜甫
李杜齐名，而唐以来，文人之左右袒者，杜居七八，白乐天、元微之、王介甫及江西一派等尊杜。欧阳永叔、朱晦庵、杨用修等右李、韩退之，苏子瞻并尊者也。若明弘嘉诸公，同亦并尊，而观其旨意，率皆偏向少陵耳。诗道至少陵而大成，古今推以为大家无异论，李固不得与也。
③评论宋朝、明朝之诗文
明文固不如宋，而诗则似当别论。今且以东坡弇洲，比并而观之，则坡工于意，弇洲工于辞，盖各有所长。
④评论明代诸人之诗文
皇明诗，济南吴郡之七言律、信阳武昌之五言律、北地之歌行、苏门之选体，皆其至者也。