政府主导，社会参与

政府的主导是必不可少的。原因之一是因为经济、文化建设是政府的重要职能，保护好传统知识是政府的重要责任；原因之二是因为保护传统知识是项长期的任务，不可能一蹴而就，需要投入大量的人、财、物；原因之三是因为传统知识涉及的领域广泛，专业性、学术性很强，需要社会力量积极参与，政府主导有利于统筹规划、协调各方力量。^[20]

政府主导，需要立法机构和政府尽快出台保护传统知识的法律、法规。传统知识具有自身的特点，指望仅仅通过现有知识产权法律体系保护传统知识持有者利益的想法是不切实际的。不通过立法的形式确认传统知识保有群体享有其保有的传统知识的财产权，任其停留在公有领域，反对滥用和不当利用传统知识就没有法律依据，更谈不上分享利用传统知识所产生的利益了。为达到保护传统知识的目的，中国首先应制定一部统一的传统知识管理法，明确传统知识的所有权，确定一个统一的行政主管部门；建立传统知识的有偿使用制度、补偿制度、交易制度等，明确规定在传统知识的使用和转让过程中各种权益的界定和利益分配办法等；明确外界利用传统知识的“事先知情同意”原则等。(https://www.daowen.com)

我国传统知识的保护工作面广量大，政府不可能包打天下。所以，政府应当有一个全面的规划与通盘的考虑，制定政策、创造条件，充分发挥市场机制的作用，吸引社会力量投资参与。既要保护好传统知识，又要注重解决社区的经济发展问题。