不该失掉的城市底蕴
孙润宁
精典范文三
立意角度：发扬城市个性，重视城市的历史文化底蕴，打造别具一格的智慧城市名片
智慧城市，在现今的时代背景下，更多的标签是科技智慧、共享智慧。但大到国家有国史，小到县城有地方县志，在我看来，新的发展应建立在历史与文化基础之上，每个智慧城市都有不该失掉的城市底蕴。
记得几年前去北京旅游，除了车水马龙的繁华，印象更深的是它作为都城的历史气息。走在故宫里，我看见琉璃瓦，汉白玉；看见枣红的宫墙，金黄的屋脊；看见时光里巍然屹立的紫禁城，恢宏的帝王气；还有天坛的古柏，长安街的城门楼子。科技与时代在变化发展，不变的是深厚的历史底蕴。正是这种历史底蕴，让北京在成为现代都市的同时，仍然是历史名城。
北京的智慧，不仅在于科技发达，互联互通，共享经济，更在于它能在发展中保有历史记忆，“智”在技术，而“慧”中有底蕴。这种底蕴，是西安在“一带一路”大好前景背后作为古丝绸之路重要节点的历史背景；这种底蕴，是雄安新区独特的古地道文化和白洋淀水乡民俗文化；这种底蕴，也必将是雄安新区以及以后无数个智慧城市发展的根基。
智慧城市的建设离不开其历史与文化底蕴，因为这些不仅是记忆，更是发展的基础。
但现实又如何呢？大多数城市的发展仍以科技与经济的发展进度为标杆，而对历史与文化则置之不理。他们可以建设高架桥，却不能建设记载当地历史的博物馆；他们可以让小黄车遍布城市，却不能让富有城市文化底蕴的标语遍布大街小巷；他们忙着向前奔跑，最终却变得越来越相似。就像我们如今虽然称赞北京“拆旧建新”的政策，称赞故宫的数字展与时代结合，却不能否认长安街上城楼的孤独，不能忘记在北京旧城改造时梁思成先生的痛心呼喊。北京城不再是那座底蕴丰厚的古城，在发展的道路上失去了很多独具特色的东西。
梁思成先生在1960年做出这样的预言：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，它会生病的。”智慧城市在建设中要遵循科学，不该失掉其历史与文化底蕴，而要发展具有自己个性与特色的“智慧”。很多城市都变成了一个模样，千城一貌，城城一面。既然别人已经走错了路，那么我们为何还要沿着他们的错误一路走到黑呢？
随着城市化的进程日益加速，城市之间的竞争不再停留在相互复制着相似躯壳的竞赛，而是在更高层次上体现为城市底蕴软实力的竞争。北京也好，雄安新区也好，智慧城市是时代发展趋势，城市的智慧中包含技术上的智能共享，包含人文关怀，包含低碳环保，这些都已成为共识。但也请别忘记脚下这座城的历史与文化，别忘记那份不该失掉的城市底蕴。智慧城市不只有一个样子，城市的独特个性会成为它更好的名片。
名师点评
文章紧扣材料中老张的观点，强调智慧城市不该失掉自己的历史文化底蕴。结合北京在城市建设中的优与劣，在对比中进一步阐明观点，一座城市失掉了底蕴也就没有了个性，这是多么令人遗憾的事情。别人走错的路为什么我们还要去走？这样的反问引人深思。作者恰到好处地引用了梁思成先生在北京古城改造时做出的预言，有理有据，论证有力。作者思想深刻，文笔老到，展现出浓厚的历史文化忧患意识。