改造世界的人不会被“删除”
胡奕博
精典范文四
立意角度：人工智能有利有弊，人类需要有限制地利用，与它们和谐共处
随着AlphaGo 先后击败李世石和柯洁，围棋，这千年来人类智慧结晶的高地，宣告被人工智能占领；而Aidam 参加高考数学考试，10分钟不到拿下“状元级”分数，更让无数寒窗苦读的学子欲哭无泪。
或许多年后，工地上不再有人类的身影，各大电台频道不再有人类的声音，公司前台也不再是人类的肉身，取而代之的是一串串数字，一排排编码，一个个机器人。那些危险繁重无须创意的工作，是人工智能的世界。在那些领域，它们看似取代了人类，但不可否认，其背后掌控一切的一定是人类之手。
因为，创造并改造世界的是人，而绝不会是人工智能，人工智能永远无法取代人类。
人工智能无法自主改造世界。机器人形成自我意识反抗人类只是电影中的情节，现实中，人工智能的“大脑”总是由人类赋予，主导它们的不过是区区几行程序，形成自我意识简直是无稽之谈。人工智能“统治”世界，也不过是把世界带入自己不变的程序而已。但世界变化多端，程序可以尽数。历史上无论什么改革都需要变通，而在人工智能掌控下，法国大革命无法进行，《共产党宣言》的发表更是不可能。如此情形，谈何改造世界？
而且，在某些方面，人工智能不该取代人类。就比如围棋，围棋比赛是一场博弈，它考验着人们的智慧和心理，无尽的可能是它的趣味与魅力所在。而当这无尽的可能化为一行行程序，一场比赛还未开始结局就已注定，围棋便没有了存在的意义。文学方面更是如此。文学源于人类的情感，而不是单纯的创作。如今AlphaGo 和微软小冰等人工智能纷纷问世，证明人工智能在这些领域“有能力”取代人类。但AlphaGo 无论如何学习也无法落下饶有趣味的灵犀一子，小冰无论怎么创作也不能成为石破天惊的李白、杜甫……不难看出，在这些以人类意识为基础的富有乐趣与魅力的领域，人类不可能被取代。
卢梭曾在他的《论科学与艺术》中提出“科技是对人类的诅咒”。人工智能的发展必将导致工人失业，甚至让人类怀疑自己原本存在的意义。但如今科技发展迅猛，人工智能的发展已成为不可阻挡的趋势，这是否表明，人类注定要失去存在的意义？
答案当然是“不”。AlphaGo的创始人说过：“我们发明AlphaGo，并不是为了赢取围棋比赛。”人工智能为人所造，也应为人所用。它们可以在计算、建设、医疗护理等领域取代人类，但人类也应该开发属于自己的新领域以及新工作，这样，人类才不至于无所事事，才不至于失去存在的意义。人工智能的发展与人类自身的发展应该和谐相处，而不应彼此冲突，一旦冲突，人类当然应该按下暂停键。
无论如何，人工智能只能辅助人类，而改造世界的人永远不会被“删除”。
名师点评
文章紧扣材料，分析细致，论述详实，言之有物，在短短千字文中蕴含着丰富的内容。作者从人工智能战胜人类的场景入手，推演人工智能带来的改变，点出隐藏在人工智能背后的人类之手，进而论述“人工智能”不会“删除”人类的两个方面的原因，一则不能，一则不该。但作者并不否认人工智能带来的问题，引出人工智能应该与人类和谐相处，一旦发生冲突应该“暂停”的论点。语言简练，以理服人。