第四节 本章小结
本章从产业结构高级化和产业结构合理化两个维度解读了产业结构转型升级路径，并分析了产业结构与经济发展质量的耦合协调度。研究发现：整体看，各地区产业结构高级化和合理化都有所进步；经济越发达的地区，其产业结构高级化与经济发展质量耦合度越高，其产业结构向第三产业倾斜能够带动整体经济质量的提升，而经济质量的提升反过来又吸引资源要素向第三产业转移，从而形成良性循环；但经济发达地区的产业结构合理化与经济发展质量耦合度偏低。也就是说，我国有的地区产业结构在较低层次上是合理的，虽然基本遵循了经济发展规律，但由于高级化动力不足，无法实现产业结构动态上的合理化，对经济高质量发展的促进作用还有待提高；而有的地区产业结构高级化趋势明显，但这种高级化很可能不是建立在该地区产业应有的合理结构基础之上，同样不利于地区产业结构质的升级优化。
总而言之，各行业行为主体在意识上要充分认识产业结构高级化和合理化之间的关系。产业结构高级化应该建立在合理的基础上，或者说产业结构高级化实际上是产业结构动态上的合理化，唯有如此才能真正实现对经济高质量发展的高耦合协调作用。比如，干春晖等（2011）认为我国产业结构合理化对经济发展的贡献要远远大于产业结构高级化；[31]赵新宇和万宇佳（2018）研究发现，产业结构合理化推动了东北地区经济增长，而其高级化反而有负面作用；[32]Chen和Xie（2019）[33]、Liu和Hu（2019）[34]均认为产业结构合理化是促进经济增长的重要渠道；汪玉杰和郭辉（2021）也证明西部地区产业结构高级化对经济增长起反向作用，而产业结构合理化可以降低产业结构高级化的这种负作用力。[35]因此，产业结构高级化不能玩概念、不能跟风，要在谨慎评估地区产业结构特点的基础上去理清创新方向，让产业结构高级化不是空中楼阁，应是扎根于地区产业结构合理的基础上发展起来的。为了保持强劲的经济增长韧性，各个城市应该根据自身的资源禀赋和区位优势，培育特色产业体系，并依据各地产业特色实施差异化、高级化发展模式，避免同质化、重复化和概念化，并需要在转型升级中不断动态调整，真正实现产业结构动态上的合理化，这才是真正的平衡和高级化，才能获得独特的高质量发展模式。同时，不能将第三产业占比作为衡量产业结构优化的唯一指标，三个产业的均衡发展以及资源在三个产业中的合理分配也同样重要。
【注释】
[1]任保平.中国经济高质量发展三维动力体系的系统再造研究[J].社会科学辑刊，2020（3）：5-10.
[2]徐秋艳，房胜飞，马琳琳.新型城镇化、产业结构升级与中国经济增长——基于空间溢出及门槛效应的实证研究[J].系统工程理论与实践，2019，39（6）：1407-1418.
[3]李小平，陈勇.劳动力流动、资本转移和生产率增长——对中国工业“结构红利假说”的实证检验[J].统计研究，2007（7）：22-28.
[4]HAVLIK P.Patterns of Structural Change in the New EU Member States[J].Law and Economics Review，2015，6（3）：133-157.
[5]李村璞，何静.产业结构升级对经济增长和失业的非线性影响[J].统计与决策，2018，514（22）：150-153.
[6]付晨玉，杨艳琳.中国工业化进程中的产业发展质量测度与评价[J].数量经济技术经济研究，2020，37（3）：3-25.
[7]BARROR J.Quantity and quality of economic growth[J].Working Papers Central Bank of Chile，2002，5（2）：17-36.
[8]颜鹏飞，王兵.技术效率、技术进步与生产率增长：基于DEA的实证分析[J].经济研究，2004（12）：55-65.
[9]章祥荪，贵斌威.中国全要素生产率分析：Malmquist指数法评述与应用[J].数量经济技术经济研究，2008（6）：111-122.
[10]李健，卫平.金融发展与全要素生产率增长？——基于中国省际面板数据的实证分析[J].经济理论与经济管理，2015（8）：47-64.
[11]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，46（5）：4-16+31.
[12]付凌晖.我国产业结构高级化与经济增长关系的实证研究[J].统计研究，2010，27（8）：79-81.
[13]逯进，周惠民.中国省域人力资本与经济增长耦合关系的实证分析[J].数量经济技术经济研究，2013，30（9）：3-19.
[14]朱建华，王虹吉，郑鹏.贵州省循环经济与绿色金融耦合协调发展研究[J].经济地理，2019（12）：119-128.
[15]焦士兴，王安周，张馨歆，等.经济新常态下河南省产业结构与水资源耦合协调发展研究[J].世界地理研究，2020，29（2）：358-365.
[16]张进财.我国农业经济与生态系统耦合协调发展评价[J].生态经济，2022，38（6）：115-121.(https://www.daowen.com)
[17]数据来源：计算结果。
[18]邓宇洋，陈师.中国区域全要素生产率的增长率分解和资源配置效率研究[J].统计与决策，2022，38（13）：117-122.
[19]刘建国，李国平，张军涛，等.中国经济效率和全要素生产率的空间分异及其影响[J].地理学报，2012，67（8）：1069-1084.
[20]耿德伟.全要素生产率下降是我国经济增速放缓的主要原因[J].中国物价，2017（3）：3-7.
[21]黄奇帆.改革开放创新，促进国民经济高质量发展[R].2022宏观形势年度论坛夏季年会闭幕演讲，2022.
[22]数据来源：计算结果。
[23]赵璐.中国产业空间格局演化与空间转型发展态势[J].地理科学，2021，41（3）：387-396.
[24]数据来源：中国统计年鉴（2006—2022）。
[25]裴延峰.中国产业结构变迁的空间不平衡对地区经济差距的影响[J].数量经济技术经济研究，2022，39（3）：3-23.
[26]数据来源：计算结果。
[27]注：数字越大，其耦合协调度越高；反之，则越低。
[28]陈晨，张广胜.国家创新型城市政策、高端生产性服务业集聚与地区经济高质量发展[J].财贸研究，2020，31（4）：36-51.
[29]吕平，袁易明.产业协同集聚、技术创新与经济高质量发展——基于生产性服务业与高技术制造业实证分析[J].财经理论与实践，2020，41（6）：118-125.
[30]注：数字越大，其耦合协调度越高；反之，则越低。
[31]干春晖，郑若谷，余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究，2011，46（5）：4-16+31.
[32]赵新宇，万宇佳.产业结构变迁与区域经济增长——基于东北地区1994—2015年城市数据的实证研究[J].求是学刊，2018，45（6）：61-69.
[33]CHEN J，XIE L.Industrial policy，structural transformation and economic growth：Evidence from China[J].Frontiers of Business Research in China，2019，13（1）：1-32.
[34]LIU Q，HU B.A Study on the Two-way Causal Relationship Between Industrial Structure Evolution and Economic Growth：Empirical Test Based on 40 Years of Reform and Opening-up in China[J].Global Journal of Emerging Market Economies，2019，11（1-2）：98-118.
[35]汪玉杰，郭辉.西部地区产业结构合理化和高级化对经济增长的影响研究——基于门限效应视角[J].金融发展评论，2021（11）：19-34.