体育文化的价值取向

价值观念是文化构成的必要条件，它并非玄学的理论构造，而是实际生活的产物，并左右着实际生活。体育运动的价值观解决的是人们为什么从事体育运动、体育运动的报偿等运动员的切身利益问题，以及用什么样的尺度去衡量运动员的劳务，提出什么样的目标和使用怎样的手段去充分挖掘潜力，追求高竞技水平，也就是要解决“干什么”、“为什么干”、“怎样干”的问题。可见价值选择和取向是支配人们行动的精神力量。

每一种文化系统都具有其特定的价值观。大体上讲，中国的传统文化是强调以群体为本位，以伦理为中心，而西方是以个人为本位，以自我为中心（当然，这不是绝对的，个体和群体的关系不协调，社会就不会发展）。这种根本对立形成了中西方人的价值观的差异。由于中国传统文化强调整体性、和谐性、统一性，注重实用的小农经济思想，从而忽略了人在体育运动中的主体作用，排斥追求和创新，致使中国古代竞技运动的主要目的不是体育竞争，而是纳入道德等级观念，培养和教化民心的轨道，而竞技体育军事化的实用观念，则妨碍了它持续稳定趋向独立文化形态发展。这些因素成了具有悠久历史传统的中国古代竞技体育的不断消亡。据说，起源于中国的足球运动，到宋代终于变成了单门式的表演项目，到明清便消声匿迹了，而使得当今中国不得不在新的起点上学习西方足球技术，寻求发展，文化从失落到再生，需要经过自我否定的痛苦历程。

在古希腊文化基础上发展起来的西方奥林匹克竞技运动，便迥异于中国古代体育。古希腊人看重体育训练身体的姿势教育，竞技与体操，正如戏剧与教学一样，属于文化生活，奥林匹克竞技与雅典娜庆典是一样的隆重。为了健身健美，古希腊人不惜一切代价，当今的道德范式古希腊人是顾及不得的，“健全的思想寓于健康的身体”，便是古希腊人朴素的体育文化价值观。产生于古希腊的Fair PLay的公平竞争原则，以及尊重竞技对方的SPortsmanship运动员精神，一直影响到后世，并为顾拜旦倡导的现代奥林匹克运动所发扬光大。

中西方在体育文化观念上的差异，就导致对于同一种运动项目或运动形成不同的价值判断。健美运动在中国和西方便有不同的看法。深圳第四届“力士杯”赛，“三点式”服装被议论纷纷，反对者不光是内地人，就是国际性的商业中心——香港人士（按理说是见识多广、不会大惊小怪的）也颇有“疵议”：“一个个肌肉碇露，双乳萎缩，肩宽过胯，有何美感可言？”“西方社会的女子健美赛，参赛女子的肌肉象一片布满周身的肉瘤，画面更令人恶心，此乃西方自由社会精神状态没落，导致追求感官刺激的证明。中国社会素来崇尚真正的美（包括女子健美），为何要学习西方没落的东西？”对女子健美持支持态度的人，推崇女子清晰的肌肉粒度和明显的线条，认为女子穿“三点式”表演，一是尊重国际比赛规则，二也是人体健壮之美的展现。记者引用了女子健美运动员自己的话：“美是不用掩饰的”，为“三点式”服装的推广寻找理论依据，我们姑且不去评论两派均带有偏激的话，就从其言谈中，也可看出不同的体育文化观念决定的不同价值选择。