商家限定最低消费额合法吗？
赵慧与男友去某酒店就餐，两人共消费120元。结账时却被服务员告知，该店最低消费额为150元，他们的消费不足该店最低消费额应按150元结账。赵慧十分困扰，为什么自己吃什么、吃多少不能自己做主。商家如此设定最低消费额的行为是否合法呢？
法律分析
“最低消费”，不仅酒店有，很多娱乐场所也有。顾客在设定了最低消费的场所消费，无论是否自愿消费，或者实际消费了多少，最少要支付经营者设定的最低消费金额，超出部分则按照实际消费的金额计算。
《消费者权益保护法》第九条规定：“消费者有自主选择商品或服务的权利。”《餐饮修理业价格行为规则》第四条规定：“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。”可见，商家设定最低消费额的行为违反了《消费者权益保护法》关于经营者与消费者进行交易必须遵守平等、自愿、公平、诚实、信用原则的规定，是一种针对消费者进行的强制交易行为，严重侵犯了消费者自主选择服务的权利。此外，《消费者权益保护法》还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式做出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。因此，无论消费前是否告知消费者“最低消费额”都是不合法的，消费者有权抵制，并及时投诉或者申诉。
法条链接
《消费者权益保护法》
第九条 消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。(https://www.daowen.com)
第二十四条 经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。
《餐饮修理业价格行为规则》
第四条规定：“经营者应当以成本费加法定税金和合理利润为依据制定价格，应质价相符，不得强迫消费者接受其规定的价格。”
温馨提示
当你遭遇商家的最低消费额时，请明确以下问题：
（1）商家无权设定最低消费额，无论此行为出于何种理由均是不合法的；
（2）保留相关证据，及时对违法商家进行投诉，切勿姑息商家的此类行为。