揭破反动派的阴谋
在运动中，随时警惕敌人的阴谋。
12月1日惨案发生后，国民党中央社继续造谣，12月2日国民党中央社电称：“第二军官总队一部分学员经过联大发生殴斗”。12月3日中央社电称：“联大新校舍投掷手榴弹，系第二军官总队第二中队学员所为。”但该通讯社12月4日电却说：“联大新校舍手榴弹，系由院内投出，伤军官总队学员一人。”对在联大师范学院投掷手榴弹案，中央社又说：“系失业军人所为。”中央社还凭空制造出一个名叫“姜凯”的人，说是他指使“失业军人”所为。国民党当局还演出一场所谓“公审”凶犯的丑剧。
针对敌人的造谣，罢联会指出，所谓“失业军人”并非真正凶手，一切罪行都应由李宗黄，关麟征等完全负责。联大教授会告诉状揭露：军官总队为关麟征、邱清泉所统率，兼之，关曾亲自到联大工学院，表示抢去步枪两支已缴其警备部。若非关麟征主使，暴徒何故向该部缴枪？该部何竟不将缴枪暴徒拿获？暴徒轰炸师范学院之际，大西门城楼上驻军，均以枪口对准该院，警察宪兵均步双岗，足见李宗黄、关麟征事先教唆，其应负教唆杀人罪责，理至显明。
对国民党“公审”假凶犯，联大教授会告诉状揭露：“关麟征提出无业流氓陈奇达、刘友治等3名，称系投弹犯人……虽经被告自白罪行，而绝无佐证，……问官虽以曾经有人目击投弹反诘……然何人目击，既未据问官指出姓名，尤未令其当庭对质。”
罢联会声明拒绝出席参与“公审”。国民党中央社又造谣诬蔑，嫁祸于人，说：凶犯幕后指使人姜凯是所谓“共产党分子”。
为揭破国民党阴谋，省工委从国民党省党部内一下级职员那里搞到一份参加行凶人员的名单，用街头壁报等宣传品把它公布出来。
国民党反动派又强迫中学提前放假，以孤立大学。12月6日，李宗黄召集各中学校长会议，决议各中学立即放假，通知学生家长负责将子女领回，妄想这样一来，便可以使大学陷于孤立。昆华女中校方强迫学生离校，大同中学停止开伙，龙渊中学破坏分子窃去学生膳团经费，全校一时断炊。对此，省工委同昆明市工作同志研究分别不同情况采取了对策。各中学在可能的条件下，组织留校，伙食自办，秩序自己维持，或进入会馆或到联大、云大住宿。昆华女中、五华中学、中山中学、昆华工校、南菁中学、天祥中学、黔灵中学、昆华商校等部分或大部分同学留校工作。云大附中，联大附中等校绝大部分同学留校工作。利用这一机会回乡的同学则组织农村宣传队，到云南外县展开援助昆明的运动。
国民党反动派种种阴谋失败，蒋介石亲自出马，12月7日发表《告昆明教育界书》，要学生遵守纲纪，诬蔑学生运动“妨害青年学业，贻误建国前途”，最后威胁学生说：“切不可任令罢课风潮再有迁延，一切问题以恢复常态为前提。”否则他“不放弃安定社会之职责”。
罢联会公开回答，给以逐条驳斥，指出“妨害青年学业，贻误建国前途的，正是制造内战主张勘乱建国”的国民党当局。指出蒋介石之所谓“纲纪”是“自由集会被围，学校被枪击炮轰，使用刺刀手榴弹，杀进学校里来”。“试问谁不遵守纲纪？”最后严正地指出：“目前一切问题，应以死者瞑目，罪有攸归，为解决之前提，否则，法纪何在？人权何在？”(https://www.daowen.com)
国民党最后一张王牌没有打响，被迫宣布关麟征停职议处，派霍揆彰代理其职务，并派其教育部次长朱经农和联大常委傅斯年来昆明要学生复课。傅斯年一方面欺骗学生，另方面挑拨中间派教授来反对学生，联大支部及时给予揭露，国民党阴谋失败。
12月9日，卢汉（云南省主席）发表《告各校同学书》，要学生“即日复课”，“静候法律解决”。
同日，卢汉、朱经农、霍揆彰等代表国民党政府邀请罢联会代表谈判。对惩凶等项要求，则说，“将秉承蒋主席意旨办理。”
国民党政府还经过省市农会、省市商会等向罢委会之治丧委员会提出了希望早日出殡的意见。
国民党中央社迫不及待地散布谣言：“学生所提条件，已圆满解决，昆明学潮已告结束”。学生中群情愤慨，有部分积极分子提出罢课到内战结束时为止的口号。也有少部分参加罢联工作的学生，提出不必待复课条件有结果，即可出殡的意见。
针对当时复杂斗争形势，省工委负责同志分别同联大支部同志、昆明市同志进行了分析研究，认为在政策上仍应利用矛盾，中立地方势力，孤立蒋介石，争取在适当条件下复课。
省工委负责同志同袁永熙等同志研究后，经他们去向吴晗教授谈，为集中力量打击国民党中央体系的李宗黄、关麟征，对地方实力派应予争取，但必须有条件地争取。吴晗教授支持学生的意见。
12月10日罢联会公布同国民党政府谈判经过，以反驳中央社的造谣；对卢汉劝复课的盛意，表示感谢；郑重声明：在国民党“中央应负责处理各点没有得到合理解决之前，碍难复课。”治丧委员会发出公告：“现因各界人士前来吊祭者甚多，墓地亦未能如期建竣，公祭日期，必须延长，原拟即日发引，故特延期举行。”