2.1.3 军事共同条令语音的研究现状
相对于语法、语义等热门研究方向，军事共同条令语音方面的专门研究目前还少有人探索，只是在军事语音的框架内有一些零散的分析。这里采取定量分析与定性分析相结合的方式分析军事共同条令语音研究的现状。
在中国知网首页上，以全部“文献”作为资料范围，选择“篇名”作为检索词的范围。截至2015年4月10日22时16分，当输入“军事共同条令语音”作为检索词时，检索到0条结果；当输入“军事语音”作为检索词时，检索到以下10条结果。
［1］陈晓翔，陆保体，林嘉宇.PESQ算法在军事语音评估中的性能分析［J］.微处理机，2014（1）：35-40.
［2］赵明.基于SIP的军事车载VOIP语音终端软件的设计与实现［J］.火力与指挥控制，2014（S1）：113-115+119.
［3］蔡静平.语音信号数字处理技术及其军事应用［J］.国防科技，2007（9）：27-33.
［4］倪彦文.语音编码在军事指挥系统中的应用研究［D］.杭州：浙江大学，2005.
［5］陈彧.播音语速与言语清晰度的关系研究——以三名军事节目主持人的语音样品为例［J］.新闻界，2012（18）：26-31.
［6］邓福元，王建新，陈天赐.基于语音识别技术的军事标图系统设计与实现［J］.企业技术开发，2008（11）：10-12.
［7］解国栋，易瑔，朱斌.现代军事情报处理方法中的语言、语音技术［J］.装甲兵工程学院学报，2006（3）：19-23.
［8］赵军辉，匡镜明，谢湘.应用于军事指挥中的鲁棒性语音识别系统［J］.兵工学报，2004（4）：509-512.
［9］金加满，王行仁.语音识别与合成技术及其在军事仿真中的应用［G］//中国系统仿真学会.2001年中国系统仿真学会学术年会论文集.中国系统仿真学会，2001：4.
［10］孙静雪，张秋菊.构架于语音实验室应用基础上的任职教育军事英语教学改革［J］.山西青年，2013（18）：109.
经过仔细阅读上述10篇检索出的文献，有以下发现。
首先，从发表论文的时间来看，从2001年到2014年的14年时间内共计公开发表了10篇，年平均不到1篇；而同时以“语音”为检索词可以检索出31853篇文献，军事语音仅占0.03％。这说明，尽管语音研究不少，语音研究成果也很多，而军事语音研究的有关文献所占比例很少，军事语音的研究还没有引起学术界的广泛关注，研究成果少之又少。
其次，从发表论文的作者背景来看，5篇文章的作者是军队的科技工作者，另外5篇的作者是其他领域的研究者。这说明，军事语音问题不仅只是军事领域的工作者对此感兴趣，而且非军事领域的工作者也在开展相关研究。从某种程度来说，这是军事语言研究的一个可喜现象，一方面，说明军事语音研究的价值很大，连非军事领域的工作者也关注到了；另一方面，不同领域的语言工作者来研究军事语音，能够充分利用各个领域的理论知识来研究军事言语实践中的语音现象，这无疑能增强军事语音研究科学性，出更多有实践价值的研究成果。
再次，从发表论文的刊物来看，1篇为硕士学位论文，1篇为会议论文，8篇为期刊论文，这8个期刊中有2个是社会科学性质的期刊，其余6个期刊均为工程技术性质的期刊。这说明了三个问题：第一，期刊还是发表军事语音研究成果的主要阵地，基本符合学术成果发表的一般规律；第二，在学术会议上对于军事语音还没有成规模的讨论，军事语音问题还没有达到规模学术研讨的程度；第三，一般学位论文的选题会选择具有一定研究基础且具有理论或实践价值的方向，10年的时间内仅有一篇硕士学位论文，这说明军事语音研究的价值没有被广为认识，也说明研究的基础不足或者说军事语音研究的难度较大。
最后，从发表论文的内容来看，关于军事语音技术问题的研究文献有8篇，论述军事英语教学中如何运用语音实验室的有1篇，利用军事节目主持人的语音样品分析播音语速与清晰度关系的有1篇。应当说，在考察学术研究状况时，研究的具体内容是最重要的方面，军事语音研究内容的检索结果说明，军事语音的识别和合成技术是目前亟须解决的问题，从8篇文献中的论述也能看出，军事语音的问题不仅仅只是技术问题，还直接与军事语音的基础理论研究和应用研究密切相关，可以说，军事语音研究是成功开发军事语音应用软件和技术设备的基础。然而，10年时间内，从语言学角度论述军事语音特点的文献为0篇。从军事共同条令角度论述语音问题的文献为0篇。这也是本研究的一个动因。
本研究还查阅了国内外一些关于军事语言研究的著作，发现直接从军事语言角度分析军事语音问题的较少，间接相关的研究有一些。比如，在我国军事语言学发轫之作刘伶主编的《军事语言学》中，在论及军事信息形态时谈到军事口语交际的概念，在论及军事语言表达时谈到军事口语表达中因军事语音问题影响到部队管理、指挥以及战斗力发挥的现象。[17]李苏鸣在著作中专门论及军人特殊的口语交际形式——队列口令，对队列口令的类型、内涵特点进行了解读。[18]马鸣春将语音、语汇、语法、修辞看作军事语言四要素，指出了军事语言的语音特点、语音在军事生活中的特殊运用，在论及军事语言要素的规范时谈到军人语音的规范问题。[19]
这些卓有成效的军事语言研究工作无疑推动了军事语音的研究工作，使学界对于军事语音的认识迈向了科学化，提出了军事语音对于军事言语实践的指导性问题。但是，可以看出，仍然存在可以进一步拓展研究的方面，首先是军事语音的系统理论研究，可以充分利用普通语音学的研究成果，从语音学和音系学两个方面研究，发掘军事语音的系统化特征；其次是军事语音的实践应用研究，军事语音是军事语言的物质外壳，不能泛泛地谈军事语音的研究成果推广运用，要结合具体军事语境中的军事言语实践活动进行深入探讨。
综上所述，虽然军事语音是军事语言的基础，是军事语言特征的一个重要方面，但是，军事语音的研究现状总体却不容乐观，亟待系统化和应用性的军事语音研究；军事共同条令语音研究尚属空白，其中不少有利于发挥语言战斗力作用的语音要素没有揭示，语用价值不能充分发挥，因而是强军目标牵引下亟须开拓的军事语音应用研究方向。