3.1.3 军事共同条令语汇的研究现状
语汇是语言的建筑材料，理应受到更多的关注。然而，“绪论”中的检索结果表明，直接关于军事共同条令语汇方面的研究，在公开学术期刊中是没有的。因此，本研究扩大检索范围，采取统计定量分析与定性分析两种方式总结研究现状。
在中国知网首页上，以全部“文献”作为资料范围，选择“篇名”作为检索词的范围。截至2015年4月21日6时18分，当输入“军事语汇”作为检索词时，检索到0条结果；输入“军事词汇”作为检索词时，检索到以下18条结果。
［1］王聪明.俄语军事词汇及其在报刊中的使用［D］.呼和浩特：内蒙古大学，2014.
［2］朱炼红.论英语中的军事词汇［J］.浙江工程学院学报，2004（2）：85-89.
［3］马陈静.军事词汇在证券新闻中的应用价值探析［D］.重庆：四川外语学院，2011.
［4］章开元.军事英语词汇［J］.军营文化天地，2006（1）：40-42.
［5］王会杰，宋海鹤.英语军事词汇中的隐喻来源刍议［J］.文教资料，2007（3）：182-183.
［6］侯彩虹，张莹，彭祺.浅析如何利用语块教学法推进军事词汇教学［J］.英语广场（学术研究），2013（2）：83-84.
［7］张卉媛，杨士超.中美军事词汇中武器装备命名（尤指绰号）的隐喻对比研究［J］.佳木斯教育学院学报，2013（7）：377+384.
［8］刘志强.军事词汇集锦［J］.英语知识，2012（9）：49.
［9］卢炜.军事院校非英语专业学生词汇学习策略研究［D］.西安：西北大学，2010.
［10］张丽平，苗露.军事英语词汇教学探析［J］.中国电力教育，2011（14）：196-197.
［11］司思，高鑫禄.从认知语言学理论看军事英语词汇习得［J］.海外英语，2014（10）：249-250+277.
［12］王鑫鑫.英语专业本科生军事英语词汇习得调查研究［J］.外文研究，2014（2）：30-36+105.
［13］居祖纯.翻译军事文章，一张词汇表就够了吗？［J］.教学研究，1982（2）：47-51.
［14］李跃，任薇.军事科技英语词汇特征［J］.考试周刊，2014（7）：88-89.
［15］吴海涛.体育报道缘何频现军事战争类词汇［J］.青年记者，2007（22）：71.
［16］马莉.到“三八线”军事旅游［N］.中国商报，2003-08-26.
［17］郑襄.军事文章的词汇特点浅析［J］.外语研究，1987（4）：59-64.
［18］《英汉军事医学词汇》即将出版［J］.人民军医，1988（6）：43.
仔细阅读上述18篇检索出的文献，对军事语汇的研究状况有了初步的认识。
首先，从论文发表的时间来看，从1982年到2014年共32年的时间发表了18篇，每年平均不到0.6篇。20世纪80年代共计有3篇，90年代为0篇，21世纪前10年共计5篇，从2010年到2014年四年时间内发表论文共计10篇。这说明，军事语汇的研究在30多年的时间内没有引起学术界的广泛关注，直到近四年才有了较多的关注。
其次，从发表论文的作者背景来看，6篇文章的作者是军队的科技工作者，7篇文章的作者工作领域不详，另外5篇的作者是其他非军事领域的研究者。这说明，军事语汇问题不仅只是军事领域工作者感兴趣，而且非军事领域的工作者也在开展相关研究。总的来看，这种研究状况还是说明了一定问题，说明军事语汇研究的价值被认可，连非军事领域的工作者也开始研究了；不同领域的语言工作者来研究军事语汇增加了研究的视角，能够充分利用其他领域的理论知识来研究军事语汇，能够在传统研究方法和成果的基础上取得更加有价值的研究成果。
再次，从发表论文的刊物来看，3篇为硕士学位论文，1篇为会议论文，14篇为期刊论文，这14个期刊中有2个是综合学报，其余均为社会科学性质的期刊，有1个期刊为核心期刊。这些统计数据说明了三个问题：第一，军事语汇研究成果主要发表在学术期刊上，这种状况符合学术研究成果发表的一般规律；第二，在学术会议上发表的文章太少，也就说明军事语汇问题还没有达到成规模讨论研究的成熟度，而学术会议往往是学术热点问题的探讨，因此，军事语汇问题还没有成为学术研究的热点；第三，一般学位论文的选题会选择具有一定研究基础且具有理论或实践价值的方向，30多年的时间内仅有3篇硕士学位论文，年均不到1篇，这说明军事语汇研究的价值没有被充分认识，也说明研究的基础不足或者说军事语汇研究的难度较大。
最后，从发表论文的内容来看，军事语汇理论方面的研究有12篇文献，论述军事语汇教学问题的有5篇，文章内容没有涉及军事语汇的1篇。内容是最重要的方面，所检索文献的内容说明，军事语汇的理论是目前亟须解决的问题，从12篇文献中的论述也能看出，军事语汇的研究语种集中在军事英语上，汉语军事语汇研究还不及外语军事语汇的研究丰富。这不能不说是汉语语言研究方面的一个缺憾，本书以中国军事共同条令语汇为基点，进行中俄军事共同条令语汇对比就是一个尝试，目的就是充实汉语军事语汇研究的内容，使汉语军事语汇研究走向科学化系统化，带动军事语汇研究向前发展。
这里有一点需要说明，有些关于军事词语研究的论著没有被收入期刊网，比如：李苏鸣的《军语导论》、周大军的《军语认知研究》、褚良才的《中国古代军语研究导论》、关于军事概念表达术语词的研究[26]、关于军事领域中的行话研究[27]。但也只是一小部分，期刊网作为目前收录论著最多的数据库，其检索数据应该还是在很大程度上说明了军事语汇的研究现状。
本研究还查阅了国内外一些关于军事语言研究的著作，发现从军事语言角度分析军事语汇问题的内容明显比语音、语法和语义要多，而且其中不少是军事共同条令语汇。这方面的研究以军旅学者居多，在刘伶主编的《军事语言学》中，当论述军事语言学的研究对象、军事词汇的来源、从军旅生活观察军事语言的变化、从语言变化探索军旅生活图景、规范军事语言、变体军事语言等理论问题时，大部分篇幅是描写军事语汇的，而且集中考察了表达军旅事物的常用词“军”、“兵”、“将”、“帅”、“车”、“矛”、“盾”和表述军事行为的常用词“斗”、“争”、“战”、“攻”、“守”、“胜”、“负”。[28]李苏鸣在《军事语言研究》中的很多论述涉及军事语汇，比如“熟语”、“地名”、“外来词”、“缩略语”、“中国古代军语”、“缩略军语结构分析”、“军语的亦称形式”等。李苏鸣的《军语导论》是对军事术语的较为系统的研究，在该书中，对军事术语的概念、演变、语形、语义、语用作了深入的分析。周大军的《军语认知研究》对于军语进行了深入的研究[29]，结合语言学、认识论、思维学和术语学的研究成果，对于军语生成的认知基础和军语语义发展的认知途径进行了理论上的探索。褚良才对于中国古代军语进行了系统梳理，分析了古代军语的研究情况、研究意义、研究方法、古代军语性质和特点。[30]无疑，上述关于军事语汇的研究取得了丰硕的成果，研究范围越来越广，研究内容日益深入。
但是，在强军兴军的目标指引下，军事语言的研究要向功能看齐，军事语汇的研究也要为增强部队的战斗力服务。语汇是军事语言中发展最快、反映军事思想和事物最直接的载体，也是军事语域中每个人感觉最直观的语言子系统，必须从指导军事语言实践的视角开展军事语汇研究。为此，要在以往研究成果的基础上，着力思考军事语汇研究的对象、目标和方法。
与军事语音研究一样，军事语汇研究要做到有效，其研究成果要能指导军人和部队的军事言语实践，就必须结合军人实际军事语域环境研究。军事共同条令是对军人工作和生活进行规范的重要文件，以之为基础开展军事语汇研究，能够更好地贴近军事言语生活实际，所得出的研究结论更加有说服力，更加可信可用，对于军事语汇的正确规范使用能够起到积极的推动作用。
军事语汇是军事事物的语言符号表达，军事事物的范围很广，既有军事思想、军事战略、军事制度等宏观抽象事物，也有军事指挥、军事队列和战术动作、军事后勤装备等微观具体事物，能够承载这些军事事物语汇的言语篇章载体非军事共同条令不可，因为军事共同条令既包括了规定军人职责、军队内部关系和日常生活制度的内务条令，又包括规范全军队列动作、队列队形、队列指挥的队列条令，还包括维护军队纪律、实施奖惩依据的纪律条令。所以，军事共同条令是军事语汇研究的有效载体。本章结合中俄军事共同条令文本进行军事语汇的对比分析。
军事共同条令语汇集中体现了军事语汇的特征，是理想的军事语汇研究载体。然而，对于军事共同条令语汇的研究至今还未引起重视，这不能不说是军事语言学研究上的一大缺憾。
通过对军事共同条令语汇的初步考察可以发现，军事共同条令语汇特征主要表现在三个方面：类别特征、构造特征、色彩特征，下文进行详细分析。