4.4.1 异同点
通过对军事共同条令语篇中各种具体语境下语法现象所蕴含语法特征和语用效果的分析可以发现，在中俄军事共同条令中，尽管语法特征表现得复杂多样，但也是可以根据语言学原理进行剖析的。对比分析表明，中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中语法现象背后的语法规则存在相同点和不同点。
相同点如下：
第一，从中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中语法现象所体现的军事语域语法规律的整体情况看，军事语域中特有的语法现象不少，但这样的特有语法现象都很隐蔽，都分散在三部共同条令各具体不同语境下语篇中，而三部共同条令涉及军队社会生活方方面面的规定，研究者必须耐心细致梳理和分析才能得出。
第二，从中俄军事共同条令中观察到的语法现象来看，语法特征隐含较多，都有着各自的词法特征、短语语法特征和句法特征，其中词法特征是整个军事语法的基础，短语语法是联系词法和句法的纽带，句法特征则集中展现了军事语法的规则，是构成军事特色语篇结构的直接元素。
第三，就词法特征而言，无论在中国军事共同条令中，还是在俄罗斯军事共同条令中，都运用到了能够充当句子成分的实词和不能独立充当句子成分的虚词，且所用的实词比虚词要多一些。名词、动词、形容词使用较多，比较普遍的现象是名词作定语，都使用了不少数词；都使用到人称代词，没有使用疑问代词；都没有使用到拟音词，用得较多的是副词、介词（前置词）、连词，其中所用的介词（前置词）大多数是简单介词。
第四，就短语语法特征而言，尽管由于俄语语言学研究界与汉语语言学研究界对于短语的认识因语种特点差异而不同，但从共同条令所用短语的对比分析中可以发现，无论在中国军事共同条令中，还是在俄罗斯军事共同条令中，都使用到名词性短语、动词性短语、形容词性短语。
第五，就句法特征而言，无论在中国军事共同条令中，还是在俄罗斯军事共同条令中，使用的句子从语气类型看主要是陈述句，祈使句和感叹句的语气因子存在于陈述句内，而疑问句则完全没有被使用；都使用到主谓句和非主谓句，句子中并列成分较多，不仅主要成分并列，次要成分也并列；都使用到关键字特殊句式；都使用到复句，相比较而言，所占的比例不高，并列句、条件句较多。(https://www.daowen.com)
但是，在语法现象观察及语法特征对比过程中，也能很明显地发现中国军事共同条令与俄罗斯军事共同条令在语法特征方面的不同点：
第一，虽然中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中都有特殊语法现象，但在两个语种军事共同条令中特殊语法现象的表现方式是有差别的，相比较而言，俄语语法的形式特征更明显，因而判断形式化特征也更容易一些。
第二，尽管中俄军事共同条令中都存在词法特征、短语语法特征和句法特征，但在三种特征方面的多少还是有差别的，中国军事共同条令中的短语语法特征更复杂，而俄罗斯军事共同条令中词法特征表现得更复杂。
第三，尽管中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中都用到了实词和虚词，但具体使用情况还是有差别的；中国军事共同条令中使用情态动词的情况较多，而俄罗斯军事共同条令中则较少；中国军事共同条令中名词作定语常采取语序的方式，而俄罗斯军事共同条令中常采取第二格形式；中国军事共同条令中数词常与量词连用，有基数词作序数词使用的情况，而俄罗斯军事共同条令中数词常直接与名词相连；中国军事共同条令中使用总称、复称代词和古代汉语代词，而俄罗斯军事共同条令中则使用不定代词和否定代词；中国军事共同条令中使用语气副词、否定副词，俄罗斯军事共同条令中使用疑问语气词、否定语气词；中国军事共同条令中使用结构助词、时态助词，而俄罗斯军事共同条令中则没有该类型的词。
第四，尽管在中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中都使用到多种短语，但是具体使用短语的情况有差别；中国军事共同条令中使用的动词性短语和形容词性短语较多，而俄罗斯军事共同条令中使用较少；中国军事共同条令中字数固定、节奏感强的短语较多，而俄罗斯军事共同条令中词数固定、节奏感强的短语很少；中国军事共同条令中存在关键字短语，而俄罗斯军事共同条令中则没有使用。
第五，尽管在中国军事共同条令和俄罗斯军事共同条令中都使用了陈述句语气的句子，都使用到主谓句和非主谓句，但具体情况还是有差别的；中国军事共同条令中无主句比俄罗斯军事共同条令中的无主句要多；中国军事共同条令中感叹的语气因子在陈述句内体现为蕴含情感色彩的形容词及感叹号，而俄罗斯军事共同条令中则体现为蕴含情感色彩的应答叹词；汉语条令中特殊句式中的关键字承担主要谓语动词的功能，而俄罗斯军事共同条令中则主要承担辅助谓语动词的功能；中国军事共同条令中使用到复句关系紧缩句，而俄罗斯军事共同条令中则没有。