零售垄断的竞争法规制：以超市入场费为视角_法学

1

序

我国《反垄断法》自2008年生效实施至今已满十个年头；我国的反垄断学术研究虽然早于《反垄断法》出台，也大多是最近二十年的事情了。在过去“有法”的短短十年间，我国...

2

第一章　背景与问题

(https://www.daowen.com)...

4

一、零售产业变革的背景

尽管供应商与零售商之间的利益博弈一直以来就暗流涌动，[1]但发生于2003年6月的“家乐福事件”使中国大众第一次关注到大型零售商和供货商之间基于费用收取所产生的...

5

（一）零售革命与入场费的出现

进入19世纪以后，零售业发展的速度加快。以英、法、美等为主要代表的西方国家，其传统零售业的发展总体来说经历了三次重大变革，这些变革在商业历史上称为“零售革命”。...

6

（二）中国零售市场的变化

零售产业的世界性变化，也无可避免地影响到中国——尽管中国因为自身经济、政治与社会的原因呈现出了自身的阶段性特点。按照学界的研究，新中国成立以来，我国零售商供应商...

7

二、对入场费的基本法律态度

...

8

（一）支持与否定

尽管大型超市收取入场费源于美国，但美国总体上对于入场费持有比较宽松的态度。美国颁布了《罗宾逊-帕特曼法》（Robinson-Patman Act）来控制入场费，...

9

（二）中国的相关立法

2002年9月19日，上海市商业委员会、上海市工商行政管理局发布了《关于规范超市收费的意见》（沪商委〔2002〕210号），并同时推荐了《超市收费合同示范文本》...

10

三、中国法下的法律争议、问题与前提说明

(https://www.daowen.com)...

11

（一）中国法下的法律争议

具体针对入场费的规范性文件尽管指向比较明确，但存在效力位阶不高的问题；虽然侧重于行政执法部分，但相关的处罚力度也不大，因此规范作用非常有限。而在法律层面上，与之...

12

（二）问题

但是，前述隐含前提是否无条件成立？大型零售商的确在经营者经常收取各种名目的费用，但这些费用是否都没有正当性？不同名目的收费是否具有同样的非正当性？此外，大型超市...

13

（三）基本前提说明[59]

在正式进行相关问题讨论之前，有一些基本前提需要进行说明。本书的研究对象是大型零售商，[60]故首先需要界定何为“大型”零售商。对此，有不少规范性文件有直接而明确...

14

第二章　既有法律理论批判：相对优势地位滥用理论质疑

相对优势地位理论在中国曾引起过两次较为集中的争论。第一次争论是由2004年前后发生的几次大型连锁超市收取“上架费”的“事件”所引发。由于当时《反不正当竞争法》中...

15

一、相对优势地位理论的渊源与理论基础

(https://www.daowen.com)...

16

（一）相对优势地位理论的渊源

学界的主流观点认为，相对优势地位滥用理论发源于德国，[12]德国《反对限制竞争法》第2款[13]被认为是对该理论在立法上的反映，并直接影响日本、法国和我国台湾地...

17

（二）相对优势地位理论的理论基础

尽管通常将“依赖性”作为相对优势地位滥用理论的内核，但是，依赖性本身更多地体现为一种表征，而非内在的理论逻辑基础。这里必须要进一步地说明为什么有了依赖性就需要承...

18

二、SCP范式的基础性地位

尽管任何理论框架都不是封闭而一成不变的——如果现实中的问题需要理论进行发展来予以回答的话，但任何法律体系也都需要在逻辑上自洽，如果内在的冲突无法协调，则必定会带...

19

（一）SCP范式的建立与完善

20世纪30～50年代，贝恩（Joe S.Bain）、梅森（E.Mason）等学者就市场结构和市场绩效之间的关系进行了研究。1959年，贝恩在《产业组织》一书中...

20

（二）SCP范式的重要意义

从完善后的SCP范式的变量之间的关系可以看出，如果产业集中度低，市场份额也低，企业就没有必要担心违反反垄断法，反垄断执法机构、法院也没有必要投入精力。但如果产业...

21

（三）SCP范式与相对优势地位理论的差异

在中国反垄断法学界，一部分学者受芝加哥学派观点的影响，认为反垄断法经历着从“结构主义”向“行为主义”的转向。按照他们的界定，所谓结构主义的垄断控制制度，是指为了...

22

三、相对优势地位滥用理论应用带来的弊端

(https://www.daowen.com)...

23

（一）不恰当地扩展反垄断法的规制范围

由于脱离了结构性的基础，相对优势地位滥用理论下，反垄断法执法机构会超越正常的执法界限，对市场行为进行不恰当的干预。因为一定的市场结构不一定会导致损害市场竞争的行...

24

（二）将保护竞争转变为保护竞争者

按照相对优势地位滥用理论，依赖性是整个理论的核心，而供求关系中的依赖通常表现为：（1）对名牌产品的依赖；（2）因物质短缺产生的依赖；（3）因长期契约产生的依赖；...

25

（三）不符合思维经济原则

公元14世纪前期，一位很有学问的基督教（天主教）教士，曾经说过一句话：“如无必要，勿增实体。”这话被称为“奥卡姆剃刀”，指的是实体的设立应当遵循一定的原则，在尽...

26

（四）用资产专用性解释相对优势地位理论的矛盾

“依赖性”理论是对相对优势地位的解释，其在经济学上的基础是威廉姆森的资产专用性（asset specificity）理论。资产专用性通常是指，在资产转做其他用途...

27

（五）过度的交易负担

相对优势地位理论为相对优势企业附加了超过优势地位企业应当承担的义务，从而使相对优势企业与优势企业之间的实力对比发生更为严重的倾斜，无法形成公平的竞争环境。按照相...

28

四、相对优势地位理论的中国实践与反思[80]

中国《反垄断法》已经颁布超过10年时间，现实中的实施状况也可以提供很多可资分析的材料。截至目前，中国《反垄断法》实施之中并没有单独依据相对优势地位处理的行政执法...

29

（一）涉及零售商的典型案例

1.上海万延实业有限公司（以下简称万延公司）诉华润万家生活超市（浙江，以下简称华润万家）有限公司案[83] 该案案情相对较为简单，核心内容是万延公司作为供货商提...

30

（二）案件启示

尽管目前涉及零售商的反垄断案件并不多，特别是依据相对优势地位或者《反垄断法》第18条第4项单独认定市场支配地位的案件仅有前述两个案件，但结合一些相互关联的案件，...

《零售垄断的竞争法规制：以超市入场费为视角》简介

序

目录

第一章　背景与问题

一、零售产业变革的背景

（一）零售革命与入场费的出现

（二）中国零售市场的变化

二、对入场费的基本法律态度

（一）支持与否定

（二）中国的相关立法

三、中国法下的法律争议、问题与前提说明

（一）中国法下的法律争议

（二）问题

（三）基本前提说明[59]

第二章　既有法律理论批判：相对优势地位滥用理论质疑

一、相对优势地位理论的渊源与理论基础

（一）相对优势地位理论的渊源

（二）相对优势地位理论的理论基础

二、SCP范式的基础性地位

（一）SCP范式的建立与完善

（二）SCP范式的重要意义

（三）SCP范式与相对优势地位理论的差异

三、相对优势地位滥用理论应用带来的弊端

（一）不恰当地扩展反垄断法的规制范围

（二）将保护竞争转变为保护竞争者

（三）不符合思维经济原则

（四）用资产专用性解释相对优势地位理论的矛盾

（五）过度的交易负担

四、相对优势地位理论的中国实践与反思[80]

（一）涉及零售商的典型案例

（二）案件启示

《零售垄断的竞争法规制：以超市入场费为视角》简介

序

目录

第一章 背景与问题

一、零售产业变革的背景

（一）零售革命与入场费的出现

（二）中国零售市场的变化

二、对入场费的基本法律态度

（一）支持与否定

（二）中国的相关立法

三、中国法下的法律争议、问题与前提说明

（一）中国法下的法律争议

（二）问题

（三）基本前提说明[59]

第二章 既有法律理论批判：相对优势地位滥用理论质疑

一、相对优势地位理论的渊源与理论基础

（一）相对优势地位理论的渊源

（二）相对优势地位理论的理论基础

二、SCP范式的基础性地位

（一）SCP范式的建立与完善

（二）SCP范式的重要意义

（三）SCP范式与相对优势地位理论的差异

三、相对优势地位滥用理论应用带来的弊端

（一）不恰当地扩展反垄断法的规制范围

（二）将保护竞争转变为保护竞争者

（三）不符合思维经济原则

（四）用资产专用性解释相对优势地位理论的矛盾

（五）过度的交易负担

四、相对优势地位理论的中国实践与反思[80]

（一）涉及零售商的典型案例

（二）案件启示

第一章　背景与问题

第二章　既有法律理论批判：相对优势地位滥用理论质疑