双边市场理论的反垄断法意义

任何理论的提出都是为了更好地理解和分析问题，双边市场也不例外。从反垄断法的角度来说，双边市场理论不仅改变了传统单边市场分析框架的理解模式，更引发了很多传统分析工具可能无法解决的问题，从而需要创新分析工具。在这一过程中，必须清楚地认识到双边市场和传统单边市场的差异，否则会犯孤立看待市场的错误。尽管中国目前还没有直接针对电子商品平台，如淘宝、京东等的反垄断案件，但在其他一些互联网相关的反垄断法案件中，这些问题已经非常突出。^[51]而且，这些案件的出现，也引发了国内学者的大量探讨。^[52]实际上，在双边市场理论提出不久，Julian Wright曾经总结了在双边市场中使用单边市场思维所可能带来的八大谬误：（1）有效率的价格结构应当确定在反映相关成本的基准上；（2）较高的价格—成本边际是市场力量的反映；（3）价格低于边际成本是掠夺性定价；（4）竞争的增加必然导致更有效率的价格结构；（5）竞争的增加必然导致更加平衡的价格结构；（6）在成熟市场（或者网络市场）中，不反映成本的结构不再是公平的；（7）双边市场中的一边低于边际成本接受服务时，它必定从另一边的使用者那里接受了交叉补贴；（8）对于双边市场平台设定的价格进行管制是竞争中性的。^[53](https://www.daowen.com)

结合现有的研究，双边市场理论对于反垄断法的意义主要表现在以下一些方面。