0.3 本书的结构及研究方法
本书将采用下述方法及结构去实现前人研究未达成的目标。
首先，第1章至第4章将对后冷战时代以“减贫机制”为中心的国际援助体系的展开进行综合分析，同时，在宏观视野下分析决定了冷战结束后发展援助方式的“项目泛滥”现象及GBS，并指出“减贫机制”的问题所在。
第1章从政策和实施两个层面进行分析，阐明“减贫机制”的实际情况。确认国际规范周期性的交替，讨论以非洲为中心的“项目泛滥”由仅为特定援助方所重视的个别现象发展为涵盖了全体发展中国家的“减贫机制”这一发展战略的过程。此外，本章的讨论内容还包括在“减贫机制”的形成过程中，国际援助体系的展开及发展中国家和援助方之间交集方式的变化。
第2章阐述“减贫机制”的实际情况。首先，整理关于“机制”的前人研究，找出符合“减贫机制”中“机制”的定义。在此基础上，基于前人研究，探讨维持“减贫机制”、提高其约束力所需要的保障机制。此外，在分析欧洲等援助方的制度化情况后，将通过数据分析发展中国家对“减贫机制”的接受度，进而探讨对“减贫机制”的接受度和减贫的相互关系。
第3章通过实证分析来验证“项目泛滥”对经济增长、减贫等的成果带来的影响。但由于缺乏反映减贫情况的数据，本部分将分析限定在婴幼儿死亡率、小学毕业率及经济增长所受的影响上，婴幼儿死亡率和小学毕业率是MDGs特别重要的指标，经济增长则是减贫的最大动力。
第4章通过实证分析验证“减贫机制”下“提高援助有效性的措施”中最理想的GBS对开发成果的影响。为此，笔者首先从宏观角度分析GBS对预算的影响，预算是体现GBS效果的第一阶段。第二阶段分析包含GBS在内的政府开支对效果的影响。通过对这两个阶段的分析，掌握GBS的有效性和局限性。
其次，第5章至第7章以前4章的结论为基础，以对“减贫机制”接受度非常高的坦桑尼亚为对象进行案例分析。借此掌握在宏观分析中没有充分明确的非洲援助管理的实际情况。
第5章分析这些问题：坦桑尼亚“项目泛滥”现象及“减贫机制”的形成，GBS在坦桑尼亚产生影响的背景，坦桑尼亚“减贫机制”形成过程中主导的行动方、援助体系的变化及政府、援助集团内部关系的变化。通过分析，勾勒出坦桑尼亚“减贫机制”下的新型国际援助体系，以及坦桑尼亚政府和援助方之间新型的交集方式。
第6章，验证坦桑尼亚的“减贫机制”是否已经实现援助方的预期效果，如果尚未实现，则分析其原因。通过分析“减贫机制”下援助方和坦桑尼亚政府的行动，明确“减贫机制”的问题所在。(https://www.daowen.com)
为了进一步分析坦桑尼亚政府围绕发展援助资源所采取的行动，第7章在第6章的基础上阐述了中国对坦桑尼亚的援助及其方式，同时确认坦桑尼亚政府自主制定的发展计划和中国援助之间的关系，进而分析坦桑尼亚政府在面对不同类型的资源时的对策。最后明确坦桑尼亚政府所期待的“发展”和“减贫机制”之间的关系。
第8章指出本书的贡献和今后的课题。在此基础上，阐述本书各个议题中所蕴含的意义。最后，指出发展援助今后应采取的方法。
本书使用了定性与定量相结合的研究方法，能够通过数据完成客观验证时进行实证分析，反之进行定性分析，取长补短，力求提高分析的说服力。
本书中使用了部分笔者作为日本国际协力事业团（Japan International Cooperation Agency，JICA）工作人员时所进行的采访或收集的数据。但书中观点是笔者个人看法，不代表JICA的立场。
【注释】
[1]为方便阅读，译者在英文缩略语第一次出现时使用对应的中文词汇，并在括号内标注英文全称，后文仍使用英文缩略语。（译者注）
[2]第1章和第2章将详细阐述“减贫机制”，该机制主要是指以减贫为目标的国际准则。
[3]第2章将详细阐述前人研究。