3.2.3　基于“项目泛滥”意识的援助效果实证分析

关于“项目泛滥”的前人研究，Acharya et al.（2006），Knackand Rahman（2007），Kihara（2012）等对本书所主张的“项目泛滥”现象给发展中国家行政能力带来的影响进行了研究，但关于“项目泛滥”对经济增长影响的研究并不多见。其中，木村（2007），Kimura et al.（2007，2012）首次验证了“援助泛滥”下的援助对受援国经济增长的影响。木村等（2007，2012）扩展了罗德曼（Roodman，2007a）模型，使用1970—2001年的DAC CRS数据中的承诺额作为援助额数据，计算出表示集中度（该集中度表示量化了的“援助泛滥”^[1]度）的赫芬达尔—赫希曼指数（Herfindahl-Hirschman Index，HHI），并使用和援助额的交叉项，对援助和发展中国家经济增长的关系进行实证分析，最终得出了“援助泛滥”对受援国的经济增长产生负面影响的结论。(https://www.daowen.com)

综上所述，多数前人研究都是在将援助均一化的前提下对援助的有效性进行实证分析。但是，区别对待援助，考察“项目泛滥”下的援助对受援国经济增长影响的研究并不多。在这个意义上，木村等（2007，2012）的研究值得被高度评价，但是这些研究是通过援助额来计算本书所主张的“项目泛滥”的程度指数，其分析结果可能无法准确反映“项目泛滥”的情况。此外，研究认为“项目泛滥”对发展中国家的全部部门产生了相同的影响，但本书认为“项目泛滥”对不同的部门产生的影响可能是不同的。