4.5.1 对政府卫生开支的影响
笔者使用上述数据，通过混合OLS、固定效应模型、差分GMM，对实施GBS时政府卫生开支结构的变化系数进行了估计，结果见表4-3。该表分别列出了以全体发展中国家及最不发达国家、低收入国家为对象的估计结果。
表4-3 估计结果：混合OLS、固定效应模型
续 表
注：括号内为稳健标准误差。＊＊＊、＊＊、＊分别代表在1%、5%、10%的显著性水平上拒绝零假设。
全体发展中国家的数据表明，即便政府收入和GBS增加，政府卫生的开支仍会增加。通过混合OLS方法可知政府收入、GBS两者都实现了有统计学意义的增长；在固定效应模型下，只有在GBS增加时政府卫生开支的增加才具有统计学意义。此外，将GBS分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，混合OLS方法下仅“其他GBS”使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加，固定效应模型下，“PRSCGBS”和“其他GBS”均使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加。在政府收入和GBS的差异方面，固定效应模型下，“PRSCGBS”和“其他GBS”两者均比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。具体来讲，“PRSCGBS占GDP比”每增加1%，政府卫生开支增加0.164%；“其他GBS”每增加1%，政府卫生开支增加0.102%。此外，无论是在混合OLS方法下还是固定效应模型下，“对政府的卫生ODA”的增加都会导致政府卫生开支的减少，在固定效应模型下具有统计学意义。
最不发达国家、低收入国家的数据表明，即便政府收入和GBS增加，政府卫生的开支仍会增加。混合OLS方法下，政府收入使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加；在固定效应模型下，政府收入、GBS两者都使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加。将GBS分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，固定效应模型下，“PRSCGBS”和“其他GBS”均使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加。在政府收入和GBS的差异方面，在固定效应模型下，GBS比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。将GBS分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，两者均比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。具体来讲，“GBS占GDP比”每增加1%，政府卫生开支增加0.11%；分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，分别为0.17%和0.11%，两者均比政府收入更能推动政府卫生开支的增加。“对政府的卫生ODA”在混合OLS方法下实现了政府卫生开支具有统计学意义的增加，但在固定效应模型下，“对政府的卫生ODA”的增加则使政府卫生开支发生具有统计学意义的减少。
以上分析没有考虑内生性，但实际上，政府卫生开支的数额可能会对援助方GBS的数额及“对政府的卫生ODA”产生影响，政府收入本身也可能会受到某些影响并发生变化。因此，将这些因素作为内生变量进行分析是妥当的。下文中，笔者将这些因素作为内生变量，并参考Arellano and Bond（1991）进行差分GMM估计。(https://www.daowen.com)
差分GMM的估计结果见表4-4。全体发展中国家和最不发达国家、低收入国家两者的估计结果在Hansen Test下，均得出足够大的数值，在Arellano-Bond Test AR（1）下，得出足够小的数值，在Arellano-Bond Test AR（2）下，得出足够大的数值，这表明本分析选定的模型是正确的。
表4-4 估计结果：对卫生开支的影响、差分GMM
续 表
注：括号内为稳健标准误差。＊＊＊、＊＊、＊分别代表在1%、5%、10%的显著性水平上拒绝零假设。（内生）表示内生变量，（先决）表示先决变量。
估计结果表明，全体发展中国家的政府收入和GBS均未得出有统计学意义的数值，因此无法辨别两者对“政府卫生开支”的影响。另一方面，“对政府的卫生ODA”增加时政府卫生开支出现具有统计学意义的减少。具体来讲，“对政府的卫生ODA”每增加1%，政府卫生开支减少0.57%，政府整体卫生开支的增长仅为0.43%。在政府收入和GBS的差异方面，GBS比政府收入更能推动政府卫生开支的增加。特别是“PRSCGBS”比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。具体是“PRSCGBS占GDP比”每增加1%，政府卫生开支增加0.13%。
最不发达国家、低收入国家的数据表明，即便政府收入和GBS增加，政府卫生开支仍会增加。GBS使政府卫生开支出现具有统计学意义的增长。GBS占GDP比每增加1%，政府卫生开支增加0.1%。将GBS分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，两者均使政府卫生开支出现具有统计学意义的增加。“PRSCGBS”为0.13%，“其他GBS”为0.08%。在政府收入和GBS的差异方面，GBS比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。将GBS分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，两者均比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加。具体是GBS每增加1%，政府卫生开支增加0.1%；分为“PRSCGBS”和“其他GBS”时，两者均比政府收入更能推动政府卫生开支具有统计学意义的增加，前者为0.13%，后者为0.08%。“对政府的卫生ODA”使政府卫生开支发生具有统计学意义的减少。具体是“对政府的卫生ODA”每增加1%，政府卫生开支减少0.46%。