4.1　引言

本章将探讨预算支持作为“提高援助有效性的措施”中理想的援助方式是否克服了“项目泛滥”问题、提高了援助有效性，以及是否取得了相应的开发成果。GBS将不限用途的援助资金直接拨入发展中国家国库，从而减少了手续费用，因此它是“提高援助有效性的措施”中具有代表性的援助方式。本章将重点分析这种援助方式。

由于无法通过一次分析辨明GBS对开发成果的影响，所以，笔者首先对显现成果的第一阶段，即GBS对预算的影响进行宏观分析。其后，对第二阶段，即GBS对政府开支的影响进行分析。希望通过对这两阶段的分析验证GBS对开发成果的影响。同时，也对GBS与限定用途的援助进行了比较，比较中考察了可替代性（转移可能性），希望借此使本研究具有较高的附加价值。(https://www.daowen.com)

为在分析过程中考察GBS对政府开支以及对政府开支成果的影响，笔者将研究集中到特定政府部门开支的变化和成果所受的影响上。因此，计划选择以在MDGs中具有重要地位的卫生部门和教育部门作为研究对象，但由于政府教育开支的数据存在缺失值，所以最终选定了卫生领域作为分析对象。虽然政府卫生开支仅有2006年及以前的数据，但是华盛顿大学健康指标与评估研究所（Institute for Health Metrics and Evaluation，IHME^[1]）将缺失值补充完整，笔者将使用该数据进行分析。

第4.2节将介绍与本章内容相关的前人研究，第4.3节进行模型分析，第4.4节对所使用数据进行说明，第4.5节进行回归分析，最后一节进行归纳总结。